Рішення № 4398922, 27.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
8/34-788
Номер документу
4398922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2009 р.

Справа № 8/34-788

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Гирили І.М.

Розглянув справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фермерського господарства "Кадуб", с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області

про: стягнення 11 616 грн. 57 коп.

За участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 01.06.2009р. представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статями 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства "Кадуб", с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області, надалі відповідач, про стягнення 11 616 грн. 57 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору купівлі –продажу № 748 –К від 09.04.2008 р. в частині оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого, відповідно до чинного законодавства та умов даного договору йому була нарахована проіндексована сума платежу в розмірі 7 853, 55 грн., пеня на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 1 491, 27 грн. та проценти на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 2 271, 75 грн.

В підтвердження викладеного додає: Договір купівлі –продажу № 748 –К від 09.04.2008 р., розрахунки сум пені, нарахованої на прострочену заборгованість по товарному кредиту, відсотків на прострочену заборгованість по товарному кредиту та індексації боргу до сплати товарного кредиту, розхідні накладні та рахунки на оплату товару, копії довіреностей серії НАЯ № 252913 від 14.04.2008 р., № 252917 від 21.05.2008 р. та № 252918 від 17.06.2008 р. банківські виписки, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 12:15 год. 18.05.2009 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 11:10 год. 01.06.2009р., до 10:30 год. 22.06.2009р. та, відповідно, до 10:40 год. 27.07.2009р.

Ухвалою суду від 22.06.2009р. строк вирішення спору по справі № 8/34-788 продовжено до 28.07.2009р.

Представник позивача в судові засідання 01.06.2009р. та 22.06.2009р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, 23.07.2009р. від представника позивача надійшло клопотання № 75-Л від 21.07.2009р., згідно якого останній стверджує, що не може бути присутній в судовому засіданні 27.07.2009р. та просить суд винести рішення без його участі.

Відповідач явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, обґрунтований відзив на позов не надав, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать повідомлення №2313406 від 05.05.09р., №239526 від 19.05.09р., №2417503 від 02.06.09р. та № 2406706 від 24.06.2009р. про вручення відповідачу поштових відправлень (ухвал суду про порушення провадження у справі №8/34-788 та про відкладення розгляду справи).

Проте, зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, справа розглядається без участі повноважного представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

09.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(Продавець) та Фермерським господарством «Кадуб»(Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №748-К, відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин (в подальшому - товар), відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Умовами укладеного договору сторони погодили, що:

- конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в Специфікаціях до даного договору, які є невід’ємними його частинами (п.3.1. договору);

- товарний кредит з відстрочкою платежу за цим договором надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору (п.4.2. договору);

- нарахування процентів за договором здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця; продавець виставляє рахунок-фактуру на суму нарахованих процентів, а також підписується акт виконаних робіт між сторонами; період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту в перший період, а в наступному - з 1-го календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця момент фактичного відвантаження товару –дата вказана у видатковій накладній (п.4.3. договору);

- при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання товарного кредиту включається до рахунку, а день погашення –не включається; у випадку прострочення погашення товарного кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до моменту погашення товарного кредиту. Моментом погашення вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п.4.4. договору);

- сплата нарахованих процентів здійснюється Покупцем у строк, який визначається: датою погашення (сплати) товарного кредиту; датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту (п.4.5. договору);

- оплата товару та нарахованих процентів здійснюється в гривнях; сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2% від офіційного курсу, встановленого НБУ на момент підписання договору, покупець зобов’язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу за договором; проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де А1 –офіційний курс долара США на дату платежу, А0 –офіційний курс долара США на дату підписання договору, СП –сума поточного платежу, ПСП - проіндексована сума платежу (п.4.6. договору);

- договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2008р., а в частині розрахунків, до повного виконання покупцем своїх зобов’язань за цим договором (п.11.1 договору).

У відповідності п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов’язання з договору купівлі –продажу, згідно якого, в силу ст. 655 Цивільного Кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до пункту 3.1. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 3.2. Договору загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною.

Специфікаціями від 09.04.2008 №1 та №2, від 19.05.2008 №4, від 26.05.2008 №5, до Договору купівлі-продажу№748-К від 09.04.08р. сторони узгодили перелік засобів захисту рослин, що постачається Продавцем та умови оплати товару.

Зокрема, по Специфікації № 1 від 09.04.2008р. позивачем поставлено відповідачу товар на суму 49 169грн. 28 коп. Згідно умов оплати Товару по даній Специфікації Покупець повинен, в строк до 14.04.08р. перерахувати на поточний рахунок Продавця - 9 833,86 грн. суму попередньої оплати у розмірі вказаному у Специфікації (20% від суми поставки Товару). На залишок заборгованості Продавець надає покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 30% від суми вартості всього товару по Специфікації - 14750,78 грн., Покупець має сплатити до 25.08.08р., решту - 24 584,64 грн., що становить 50% від суми вартості Товару по Специфікації, Покупець має сплатити до 25.10.08р.

По Специфікації №2 від 09.04.2008р. позивачем поставлено відповідачу Товар на загальну суму 5 022грн. 53 коп. Відповідно до умов оплати Товару по даній Специфікації Покупець повинен, в строк до 14.04.08р. перерахувати на поточний рахунок Продавця 1 004,50грн. - суму попередньої оплати у розмірі вказаному у Специфікації (20% від суми поставки Товару). На залишок заборгованості 4 018,03 грн. (80% від суми вартості товару) Продавцем надано товарний кредит з відстрочкою платежу до 25.08.08р.

Відповідно до Специфікації №4 від 19.05.2008р. позивачем поставлено відповідачу Товар на загальну суму 18 296 грн. 35 коп. Згідно умов оплати Товару по даній Специфікації Покупець повинен, в строк до 22.05.08р. перерахувати на поточний рахунок Продавця 3 659,27грн. - суму попередньої оплати у розмірі вказаному у Специфікації (20% від суми поставки Товару). На залишок заборгованості Продавець надає покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 30% від суми вартості всього товару по Специфікації - 5 488,90 грн., Покупець має сплатити до 25.08.08р., решту - 9 148,18 грн., що становить 50% від суми вартості Товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.10.08р.

Згідно Специфікації №5 від 26.05.2008р. позивачем поставлено відповідачу Товар на загальну суму 2 116грн. 21 коп. Відповідно до умов оплати Товару по даній Специфікації Покупець повинен, в строк до 26.05.08р. перерахувати на поточний рахунок Продавця 423,24грн. - суму попередньої оплати у розмірі вказаному у Специфікації (20% від суми поставки Товару). На залишок заборгованості - 1 692,91 грн. (80% від суми вартості товару) Продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу до 25.11.08р.

На виконання умов договору, на підставі виданих відповідачем своєму представнику Павлику М.М. довіреностей серії НАЯ № 252913 від 14.04.2008р., № 252917 від 21.05.2008р., № 252918 від 17.06.2008р. на право одержання товарно-матеріальних цінностей позивачем за видатковими накладними передано відповідачу Товар на загальну суму 74 604,31 грн., а саме:

- за накладною № 180402/21 від 18.04.2008р. товар на суму 5022,53 грн.

- за накладною № 180403/21 від 18.04.2008р. товар на суму 37767,13 грн.

- за накладною № 180404/21 від 18.04.2008р. товар на суму 11402,15 грн.

- за накладною № 220510/21 від 22.05.2008р. товар на суму 18296,35 грн.

- за накладною № 170609/21 від 17.06.2008р. товар на суму 2116,15 грн.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно до умов договору та специфікацій № № 1, 2, 4 та 5 поставлено товар відповідачу на наступних умовах: всього відвантажено товару на загальну суму 74 604 грн. 31 коп.; порядок розрахунків: 20% попередня оплата –14 920,87грн.; 30% товарний кредит –20 239,68 грн. та 80% товарний кредит - 4 018,03грн. до 25.08.08; 50% товарний кредит –33 732,82 грн. до 25.10.08; 80% товарний кредит –1692,91грн. до 25.11.08р.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

З представлених представником позивача банківських виписок вбачається, що відповідач кошти за отриманий товар перерахував в повному обсязі, проте з порушенням строків оплати, зокрема: 10.04.2008р. перераховано 11 000 грн., 22.05.2008р. –4 000 грн., 04.06.2008р. –800 грн., 27.08.2008р. –8 000 грн., 19.09.2008р. –10 000 грн., 07.10.2008р. –10 000 грн., 28.10.2008р. –17 860 грн., 11.03.2009р. –12 944,31 грн. (кінцевий розрахунок), всього на загальну суму 74 604,31 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Отже, якщо відповідач прострочив виконання зобов’язання і не здійснив оплату товару у встановлений в договорі термін, позивач вправі вимагати оплати товару і після спливу терміну платежу, визначеного договором.

Статтею 694 Цивільного кодексу України, зокрема передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченного товару. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

У відповідності до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

П. 7.2 Договору сторони передбачили, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати з дати виникнення простроченої заборгованості; на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що у разі прострочення оплати товару Продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

На підставі зазначених норм законодавства та п. 7.2 Договору позивачем нараховано відповідачу проценти на прострочену заборгованість по товарному кредиту з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати в загальній сумі 2 271,75 грн.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок суми процентів, суд приймає його як правомірний, обґрунтований, а позовні вимоги в цій частині вважає такими, що доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Статтею 209 ЦК України встановлено, що особа, яка не виконала зобов’язання або виконала його неналежним чином несе майнову відповідальність на умовах, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ст. 610,611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В силу статей 546-551 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пеня, як неустойка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання і її розмір (ч.2 ст. 551 ЦК України) встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У відповідності до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», відповідач зобов’язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі, що встановлена за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня.

П. 7.1 Договору сторони передбачили, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у специфікаціях до договору, покупець оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати;

На підставі зазначених норм законодавства та п. 7.1 Договору, в межах дії договору позивачем нараховано відповідачу пеню на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 1 491,27 грн.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок суми пені, суд приймає його як правомірний, обґрунтований, а позовні вимоги в цій частині вважає такими, що доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача індексації суми основного боргу по товарному кредиту в розмірі 7 853,55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Ч. 2 ст. 524 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті.

Відповідно до п. 3.2 Договору загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід’ємною частиною.

Специфікації №№ 1,2,4,5 , підписані сторонами в рамках договору купівлі –продажу № 748-К від 09.04.2008р., як вже зазначалось вище, передбачають асортимент, кількість, умови оплати Товару, а також вартість Товару, як у іноземній валюті (долар США) так і у грошовій одиниці України –гривні (по курсу на дату підписання Договору).

Згідно ч. 2 ст. 694 Цивільного кодексу України, товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 3 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.

Таким чином, враховуючи що факт зміни ціни на товар передбачений ч.3 ст. 391 Цивільного кодексу України, пунктом 4.6 Договору сторони передбачили спосіб її перегляду та визначили показники, які зумовлюють зміну ціни на товар.

Так, п. 4.6. Договору сторони передбачили, що оплата Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0) х СП = ПСП, де А1 – офіційний курс долара США на дату платежу, А0 –офіційний курс долара США на дату підписання договору, СП –сума поточного платежу, ПСП - проіндексована сума платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Фактично нарахована позивачем індексація за своєю правовою природою є сумою основного боргу та зменшенню на вимогу відповідача не підлягає.

Проіндексована сума платежу нарахована та заявлена позивачем до стягнення складає 7 853,55 грн.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок проіндексованої суми платежу, суд приймає його як правомірний, обґрунтований а позовні вимоги в цій частині такими, що доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст.ст.32,33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Кадуб", с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877963 на Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 31320991 - проіндексовану суму платежу в розмірі 7 853, 55 грн., пеню на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 1 491, 27 грн., проценти на прострочену заборгованість по товарному кредиту в розмірі 2 271, 75 грн. та 234,17 грн. в повернення сплачених позивачем судових витрат.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття, через місцевий господарський суд.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 4398922 ?

Документ № 4398922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4398922 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4398922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4398922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4398922, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 4398922, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4398922 відноситься до справи № 8/34-788

Це рішення відноситься до справи № 8/34-788. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4396963
Наступний документ : 4399858