Рішення № 43988186, 23.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22131/14-ц

Провадження № 2/522/2960/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» (код 38383995) суму заборгованості за договором позики в розмірі 13190,00 гривень.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.03.2014 року між сторонами укладено договір позики № 2014-04-00099, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала 1000,00 гривень у розмірі 2% за кожен день користування грошовими коштами, та під 732% річних, строком до 13.04.2014 року.

Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та суму коштів з відсотками не повернула. На даний час сума заборгованості складає 13190,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, якою просив розглянути справу по суті заявлених вимог, закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у звязку з неявкою сторони, що не зявилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ТОВ «Мігфінанс» підлягають задоволенню з наступних підстав.

28.03.2014 року між сторонами укладено договір позики № 2014-04-00099, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала 1000,00 гривень у розмірі 2% за кожен день користування грошовими коштами, та під 732% річних, строком до 13.04.2014 року.

Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала та суму коштів з відсотками не повернула. На даний час сума заборгованості складає 13190,00 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики позикодавець надає позичальникові грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 526, 530,1046 ЦК України, ст.ст. 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігфінанс» (код 38383995) суму заборгованості за договором позики в розмірі 13190,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

23.03.2015