Постанова № 43988092, 29.04.2015, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/437/15-п

ПОСТАНОВА

іменем України

29.04.2015 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП "Форсаж-Л", жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 137719 від 26.03.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП "Форсаж-Л" порушив вимоги податкового законодавства - п. 185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 135.4 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 п. 138.1, 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, донараховано ПДВ - 1241295 грн., податок на прибуток - 1148776 грн., та вимог п.п.2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України - 1913,83 грн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення таким вимогам не відповідає, оскільки в ньому не повністю зазначено дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (дата народження), не чітко викладена суть адмінстративного правопорушення, а також не зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, як вбачається із акту перевірки № 186/2200/38147765 від 04.03.2015 року, ОСОБА_1 з висновками перевірки та фактамами викладеними в ньому не згоден. До суду не надано повну копію даного акту, а лише 1, 55, 56, 57 сторінки акту. Враховуючи зазначені обставини, для об'єктивного розгляду даної справи та повного дослідження матеріалів справи, необхідно надати до суду повну копію акту.

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП необхідно повернути до Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука