Ухвала суду № 43987912, 18.03.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6464/13-ц

Провадження № 6/500/83/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника виконавчої служби Парапіра А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає примусовому виконанню та заяву Кредитної Спілки «Придунавя» про зняття арешту з майна боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду із поданням про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає примусовому виконанню звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (далі - ДВС). У своїй заяві державний виконавець посилався на те, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 13 жовтня 2014 року встановлений порядок виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року за позовом кредитної спілки «Придунавя» (далі кредитна спілка) до ОСОБА_2, селянського (фермерського)господарства «Черноус Марії Іванівни» (далі СФГ ОСОБА_2) про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, в частині звернення стягнення на заставлене майно боржників, відповідно до якої дозволено стягувачу кредитній спілці, як Заставодержателю, самостійно реалізувати заставлене майно боржників, а саме: а/м «Suzuki Grand Vitara» і трактор МТЗ-82.1 за цінами, які погоджена з боржником, з урахуванням зміни вартості предметів застави внаслідок їх експлуатації. На примусовому виконанні в ДВС знаходиться виконавчий лист про звернення стягнення на вказане майно як на предмет застави. Враховуючи вищевказану ухвалу суду, державний виконавець вважає, що у ДВС немає підстав для подальшого примусового виконання рішення суду, тому просить визнати виконавчий документ виконавчий лист № 500/6464/13-ц від 21 січня 2014 року - таким, що не підлягає примусовому виконанню. В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Також до Ізмаїльського міськрайонного суду звернулась кредитна спілка із заявою про зняття арешту з заставленого майна: а/м «Suzuki Grand Vitara» і трактора МТЗ-82.1 у звязку з тим, що стягував вправі самостійно реалізувати залогове майно відповідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 13 жовтня 2014 року. В судовому засіданні представник кредитної спілки заяву підтримав. З поданням ДВС про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає примусовому виконанню погодився.

В судовому засіданні представник ДВС із заявої про зняття арешту погодився.

Зацікавлені особи - відповідачі (боржники) про час та місце розгляду заяви сповіщалися належним чином, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили, свою думку щодо вирішення питання щодо подання та заяви не висловили.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає подання та заяву такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 9 грудня 2013 року за позовом кредитної спілки до ОСОБА_2, СФГ ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, позов кредитної спілки задовольний, стягнути солідарно з ОСОБА_2, СФГ ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованість за кредитами в сумі 210168грн. 85коп. та судові витрати в сумі 2101грн. 69коп., звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2003року випуску, шасі (кузов,рама) JSAFTL52V00207290, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.10.11р., та на трактор колісний марки МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський № 80823376, двигун №688483, шасі №427032, реєстраційний номер 16289ВН, зареєстрований інспекцією Держтехнагляду Одеської області державної адміністрації 31.10.11р., що належать СФГ ОСОБА_2. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 13 жовтня 2014 року встановлений порядок виконання вищевказаного рішення в частині звернення стягнення на заставлене майно боржників, відповідно до якої дозволено стягувачу кредитній спілці, як Заставодержателю, самостійно реалізувати заставлене майно боржників, а саме: а/м «Suzuki Grand Vitara» за ціною 71750грн., яка погоджена з боржником та визначена п.1.1 Договору застави № 4731, і трактор МТЗ-82.1 за ціною 82000грн., яка погоджена з боржником та визначена п.1.1 Договору застави № 4858, з урахуванням зміни вартості предметів застави внаслідок їх експлуатації

Відповідно до приписів ст.369 ЦПК України суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна, що арештовано по незавершеному виконавчому провадженню, може бути знятий за рішенням суду.

За наведених обставин, враховуючи, що кредитній спілці дозволено самостійно реалізовувати заставлено майно, необхідність у примусовому виконанні рішення суду відпала, а також не має підстав для подальшого арешту заставленого майна з боку ДВС.

Керуючись ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208,209,210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий лист № 500/6464/13-ц, що виданий 21 січня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом, про звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2003року випуску, шасі (кузов,рама) JSAFTL52V00207290, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.10.11р., та на трактор колісний марки МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський № 80823376, двигун №688483, шасі №427032, реєстраційний номер 16289ВН, зареєстрований інспекцією Держтехнагляду Одеської області державної адміністрації 31.10.11р., що належать селянському (фермерському) господарству «Черноус Марії Іванівни» таким, що не підлягає виконанню.

Зняти арешт з майна боржника, а саме: автомобіль «Suzuki Grand Vitara», 2003року випуску, шасі (кузов,рама) JSAFTL52V00207290, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 28.10.11р., та трактор колісний марки МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський № 80823376, двигун №688483, шасі №427032, реєстраційний номер 16289ВН, зареєстрований інспекцією Держтехнагляду Одеської області державної адміністрації 31.10.11р., що належать селянському (фермерському) господарству «Черноус Марії Іванівни», та зобовязати відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції передати вказано майно для реалізації кредитній спілці «Придунавя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3