Рішення № 43987808, 31.03.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6435/14-ц

Провадження № 2/500/202/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що позивач забезпечує квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_1, послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж, отже відповідачка повинна сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі-Правила). Зазначає, що згідно п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, проте відповідач порушив свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у звязку з чим у період з 01.02.2012 року по 31.08.2014 року станом на 01.09.2014 року, за нею склалася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 3420,86 грн., та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 138,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідачка не зявилась, викликалась, що підтверджено поштовими відправленнями від 24.10.2014 року, та від 18.02.2015 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Судом встановлено, що договір на надання послуг централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачем не укладався, але теплова енергія у квартиру надавалась належним чином. Згідно даних особового рахунку № 1001, згідно якого станом на 01.09.2014 р. за ним склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 3420,86 грн., та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 138,49 грн.

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1 від 06.01.2011 року.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідач оплату послуг КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» належним чином та у встановлені строки не проводив, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1, суму заборгованості за послуги з централізованого опалення станом на 01.09.2014 р. у розмірі 3420,86 грн., та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 138,49 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 635402 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 10.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р № 26039303170168 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) - заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3420,86 грн., та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 138,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 635402 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 10.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р № 26009300170168 у АТ «Державний ОСОБА_4 України», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: