Ухвала суду № 43987366, 05.05.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.05.2015
Номер справи
483/488/15-ц
Номер документу
43987366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/488/15-ц

Провадження 2/483/277/2015

У Х В А Л А

про повернення позову

05 травня 2015 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись з позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені, інфляційних втрат, а також із доданими до неї документами,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року Державна іпотечна установа звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1О та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені, інфляційних втрат в сумі 432737,24 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, Очаківським міськрайонним судом направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається з довідки Очаківського РС УДМС України в Миколаївській області від 31 березня 2015 року № 774 ОСОБА_1 знято з місця проживання з 06 серпня 2008 року, вибув у м.Бровари Київської області.

Згідно довідки служби Броварського РС УДМС України в Київській області від 18 квітня 2015 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Миколаївській області від 01 квітня 2015 року, ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позовна заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

З наведеного вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви не дотримано правило територіальної підсудності цивільних справ, що передбачено ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вказане вище, позов підлягає поверненню позивачеві за непідсудністю Очаківському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, пені, інфляційних втрат, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43987366 ?

Документ № 43987366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43987366 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43987366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43987366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43987366, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43987366, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43987366 відноситься до справи № 483/488/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/488/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43987362
Наступний документ : 43987368