06.05.2015
справа №489/8879/14-ц
номер провадження 2-с/489/22/15
УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП «Миколаївоблтеплоенерго») про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання
встановив:
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого23.12.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва зазаявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2012 по 01.09.2014 в сумі 2694,28 грн., індекс інфляції у розмірі 405,28 грн., три проценти річних 92,28 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн. у рівних частках з кожного з боржників, а саме по 30,45 грн.
У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до частини шостої статті 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.04.2015, яка оскарженню не підлягає, скасовано судовий наказ, виданий 23.12.2014 цим же судом у справі №2-н/489/2133/14, яким стягнуто з боржників ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10.2012 по 01.09.2014 в сумі 2694,28 грн., індекс інфляції у розмірі 405,28 грн., три процента річних 92,28 грн. та судовий збір.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вказану норму процесуального законодавства та те, що судовий наказ уже скасований ухвалою суду від 24.04.2015, провадження у справі за цією заявою підлягає закриттю.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 205, статтею 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2014 по справі № 489/8879/14-ц (номер провадження 2-н/489/2133/14), виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінськийрайонний суд м. Миколаєвапротягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 43987194, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/8879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: