Рішення № 43986963, 30.04.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
473/1271/15-ц
Номер документу
43986963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/1271/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування збитків, в якій вказав, що 05.12.2014 року при проведенні контролерами ПАТ Миколаївобленерго перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідача ОСОБА_2 за адресою: вул. Вознесенська, 29 у с. Вороніка Вознесенського району Миколаївської області було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п.42 ПКЕЕн), таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт В 1018 від 05.12.2014 року.

Діями відповідачки, ПАТ Миколаївобленерго було завдано збитків на загальну суму 1773,21 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом із судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією видно, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: вул. Вознесенська, 29 у с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

З акту В 1018 від 05.12.2014 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ Миколаївобленерго, виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку, з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п.42 ПКЕЕн), таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.

З розрахунку до акту В 1018 від 05.12.2014 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 1773,21 грн.

Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідач порушив вимоги п. п. 48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов'язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікової внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню в повернення 243,60 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Миколаївобленерго( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв ) - 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) гривень 21 копійки у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Миколаївобленерго ( р/р 26002446212001, МФО 326610, ОКПО 26029024 РУ «Приватбанк м. Вознесенська») в повернення судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 43986963 ?

Документ № 43986963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43986963 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43986963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43986963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43986963, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43986963, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43986963 відноситься до справи № 473/1271/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1271/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43986953
Наступний документ : 43986967