Рішення № 43986874, 28.04.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.04.2015
Номер справи
472/337/15-ц
Номер документу
43986874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 472/337/15-ц

< < < < < < < < < <

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи Веселинівської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 27 березня 2006 року в смт. Веселинове Веселинівського району помер його батько ОСОБА_6, смерть якого було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації смертей 29 березня 2006 року було зроблено відповідний актовий запис за № 33.

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять нежитлова будівля 43/100, земельна ділянка 338.кв.м., розташовані в смт. Веселинове, вул. Одеська 55 та автомобіль MITSUBISHI GRANDIS2,4, держ. №ВЕ 8876 АА,2004 р. випуску.

За життя ОСОБА_6 заповіт не склав і відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом набули дружина померлого ОСОБА_4, син - ОСОБА_6 та він ОСОБА_3 котрий, згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину у розмірі 1/3 частини всього спадкового майна.

З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки ним не надано оригінал правовстановлюючих документів на успадковане майно.

Надати до нотаріальної контори правовстановлюючі документи він не має змоги, оскільки після смерті його батька вони залишилися у дружини померлого ОСОБА_4, на що остання надати їх відмовляється.

Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивач звернувся до суду та просить визнати право власності на 1/3 частину від 43/100 не житлової будівлі, 1/3 частини від земельної ділянки площею 338 кв. м. розташованих в смт. Веселинове вул. Одеська №55 та 1/3 частини автомобіля MITSUBISHI GRANDIS2,4, держ.№ВЕ 8876 АА,2004 р. випуску.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначили, що 27 березня 2006 року в смт. Веселинове помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять нежитлова будівля, земельна ділянка та автомобіль MITSUBISHI GRANDIS

ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом і має право на 1/3 частину від 43/100 нежитлової будівлі, на 1/3 частини від земельної ділянки 338 кв.м. та 1/3 частини автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2.4, держ.№ ВЕ 8876 АА,2004 р. випуску. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме і рухоме майно не має можливості так як оригінали правовстановлюючих документів утримуються ОСОБА_4 Просять позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошеннями в газеті Рідне Прибужжя. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Веселинівська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися надали до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог, та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2006 року в смт. Веселинове Миколаївської області помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП за № 047792 виданого повторно 23 січня 2007 р. /а.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з нежитлової будівлі - 43/100, земельної ділянки 338 кв.м. розташованих за адресою: смт. Веселинове, вул. Одеська, 55 Миколаївської області та автомобіль MITSUBISHI GRANDIS 2.4, держ. №ВЕ 8876 АА,2004 р. випуску. /а.с.-14-16/

В силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом 18.03.2011 р. за вих. № 108/01-16 було надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з приводу, що позивачем не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно. /а.с. - 12/.

З пояснень представників позивача правовстановлюючі документи, які необхідні для оформлення успадкованого майна утримує ОСОБА_4

Таким чином, в позасудовому порядку позивач ОСОБА_3 позбавлений можливості оформити право власності на успадковане майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».

Згідно з ст.1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини» та згідно з ч.3 ст 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Щодо вимог про встановлення факту прийняття спадщини позивачем, то суд відмовляє у їх задоволенні, так як розгляд справ про встановлення фактів, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, а визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до переконання про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392,1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину в порядку спадкування, зокрема: на 43/300 частки нежитлової будівлі; на 1/3 частини земельної ділянки, розташованих за адресою: смт. Веселинове, вул. Одеська,55, Миколаївської області та на 1/3 частини автомобіля MITSUBISHI GRANDIS 2,4 державний номер №ВЕ 8876 АА,2004 р. випуску, які залишилися після смерті ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

Копія.Вірно.

Суддя

Веселинівського районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 43986874 ?

Документ № 43986874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43986874 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43986874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43986874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43986874, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43986874, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43986874 відноситься до справи № 472/337/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/337/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43956762
Наступний документ : 44028887