Ухвала суду № 43986722, 30.04.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3166/15-ц

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и л а:

29 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» про стягнення грошових коштів.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6, ч.7 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити, відповідно, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до справи.

Однак всупереч вказаним нормам, позивач вказав в додатках до позову договори, касові ордери, письмове повідомлення тощо, однак фактично ці додатки відсутні.

У відповідності до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаній нормі в матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних вище.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, але не довше ніж 13 травня 2015 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2