Ухвала суду № 43986640, 05.05.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/435/15-ц

пр.№ 2-с/464/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу№464/435/15-ц, Пр.№2-н/464/88/15 від 21 січня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

21 січня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/435/15-ц, Пр.№2-н/464/88/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ЛКП «Бондарівка» 5814,54грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача.

В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи №464/435/15-ц, Пр.№2-н/464/88/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ЛКП «Бондарівка» 5814,54грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судовий наказ №464/435/15-ц, Пр.№2-н/464/88/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ЛКП «Бондарівка» 5814,54грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.