Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/6703/14-ц
№ провадження 22-ц/778/3323/15
У Х В А Л А
"06" травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "Фідобанк" в особі представника Манжур Тетяни Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ "Фідобанк" в особі представника Манжур Т.В. подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Фідобанк" в особі представника Манжур Тетяни Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 29 травня 2015 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 43986231, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6703/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: