Ухвала суду № 4398619, 11.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

11.08.09 Справа № 22/14б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Титан", с. Ковпакове

Антрацитівського району Луганської області

суддя Кірпа Т.С.,

про банкрутство

представників:

від кредитора - Лозиченко Г.В., дов. №3207/03-07 від 20.10.08., УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області;

від боржника - Бондаренко О.В., дов. б/н від 13.05.09.

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

в с т а н о в и в :

За розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області - в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 11.08.09. справу №22/14б передано на розгляд судді Кірпа Т.С. у зв'язку з відпусткою судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.04.09 (суддя Зюбанова Н.М.) порушено провадження у справі №22/14б про банкрутство боржника - ВАТ "Титан", с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), за заявою кредитора - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.05.09.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13.05.09. справу №22/14б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні, яке відбулося 15.05.09., судом з’ясовано, що боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 5 ухвали від 17.04.09. щодо подання витребуваних документів та не забезпечено з невідомих причин явки повноважного представника у судове засідання, зокрема, боржником не надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону, тощо.

Кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, також не у повному обсязі виконав вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 17.04.09., не надав витребуваних зазначеною ухвалою відомостей та документів, зокрема: доказів надіслання або вручення його заяви від 15.04.09. №2264/03-07 про порушення справи про банкрутство боржника за адресами боржника: м. Антрацит, вул. Петровського, 92, та Антрацитівський район, с. Ковпакове, вул. Лісна, 6; належних доказів наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на січень 2009р.); уточненого розрахунку безспірних вимог кредитора, з врахуванням цього строку та доказів стійкої неплатоспроможності боржника, тобто доказів неможливості виконання боржником та державними виконавцями вимог кредитора; відомостей Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами –вимогами боржника та наказами господарського суду, за якими згідно постанов ВДВС відкрито виконавче провадження щодо боржника, у разі неможливості виконання - відповідні докази –акти державного виконавця, тощо; документального підтвердження щодо майнового стану боржника (довідки БТІ, Відділу земельних ресурсів, ВРЕР УДАІ УМВС щодо наявності у боржника на праві власності нерухомості, земельних ділянок, автотранспорту, тощо), тому розгляд справи у підготовчому засіданні суду було відкладено (ухвала від 15.05.09.).

У засідання суду, яке відбулося 22.05.09., прибули повноважні представники сторін, кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 15.05.09., за супровідним листом №3505/03-07 від 21.05.09. надав заяву про уточнення безспірних вимог до боржника №3503/03-07 від 21.05.09., якою визначив свої вимоги до боржника в сумі 1581346грн. 55коп., з них 1164605грн. 10коп. - заборгованість по страхових внесках, 334870 грн. 48коп. –фінансові санкції, 284887грн. 85коп. - пеня, 416741грн. 45коп. –борг по пільгових пенсіях, а також інші документи, у тому числі щодо стану виконавчого провадження та майнового стану боржника, при цьому кредитором не надано доказів надіслання на адресу боржника або вручення під розпис повноважним представникам боржника вищезазначеної заяви про уточнення його безспірних вимог до боржника №3503/03-07 від 21.05.09.

22.05.09. боржником у засіданні суду подано заяву вих. №76 від 22.05.09. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з необхідністю уточнення суми заборгованості перед кредитором та складання належного акту звірки взаємних розрахунків, з цих підстав було оголошено перерву у засіданні суду на 29.05.09.

Станом на день проведення засідання, яке відбулося 29.05.09., до господарського суду не надійшло відомостей від всіх банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника (листом №3026/10-013 від 06.05.09. Антрацитівської ОДПІ) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника та руху коштів по його рахунках за період з 17.04.08. по 17.04.09., станом на 17.04.09., та не надійшло інформації щодо стану виконавчого провадження стосовно боржника від ВДВС Антрацитівського міськрайуправління юстиції Луганської області.

Також й боржником не було надано суду відзиву на заяву кредитора відповідно до вимог п. 3 ст.11 Закону та доказів його надіслання або вручення кредитору, відомостей щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов’язкових платежах), відомостей щодо наявного у нього майна та грошових коштів, із зазначенням відомостей щодо всіх банківських та інших фінансово-кредитних установ, які обслуговують боржника, їх поштових адрес, номерів рахунків боржника та сум залишку коштів на рахунках боржника в цих установах, відомостей щодо заставленого майна боржника та заставних кредиторів, й інших документів, які підтверджують його фінансовий та майновий стан.

Боржником –ВАТ "Титан", було подано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи вих. №81 від 29.05.09. в порядку ст. 69 ГПК України, у якому він просив про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/14б про його банкрутство на 2 місяці, оскільки виникла необхідність уточнення суми його заборгованості перед кредитором, а також й кредитор - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, подав до суду клопотання №3575/03-07 від 28.05.09. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/14б щодо ВАТ "Титан" на 2 місяці, для уточнення суми його заборгованості перед Пенсійним фондом, згідно ст. 69 ГПК України, зазначені клопотання кредитора та боржника суд задовольнив та продовжив строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б терміном на два місяці, тобто до 12.08.09. (ухвала від 29.05.09.).

У судове засідання 04.08.09. прибули повноважні представники сторін, кредитором подано до суду клопотання (лист від 04.08.09. вих. №104) про відкладення розгляду справи на пізніший термін, у зв’язку з необхідністю уточнення суми його заборгованості перед кредитором - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області.

У засіданні суду 11.08.09. боржник, ВАТ "Титан", та кредитор, УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, подали клопотання про продовження строку розгляду справи від 11.08.09. вих. №124 в порядку ст. 69 ГПК України, у якому останні просять суд продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б про його банкрутство на 2 місяці, оскільки виникла необхідність уточнення суми його заборгованості перед кредитором.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (заяви), але за клопотанням обох сторін чи однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК (частина 4 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, клопотання кредитора та боржника суд задовольняє частково та продовжує строк проведення підготовчого засідання у справі №22/14б терміном на один місяць, тобто до 12.09.09.

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, ч. 4 ст. 65, 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити термін проведення підготовчого засідання у справі №22/14б про банкрутство боржника, Відкрите акціонерне товариство “Титан”, с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області, на один місяць, тобто до 12.09.09.

2. Відкласти розгляд справи на 11.09.09., на 12 годин 40 хвилин, у приміщені господарського суду Луганської області, к. №310.

3. Зобов'язати боржника, ВАТ "Титан", - у повному обсязі виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 17.04.09., п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.05.09., п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.09. та вимоги даної ухвали, подати суду у засідання: належний відзив на заяву кредитора, складений з додержанням вимог п. 3 ст. 11 Закону , з доказами його надіслання або вручення кредитору, у цьому відзиві зазначити відомості щодо загального розміру заборгованості перед кредиторами, у тому числі щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства за станом на 17.04.09., а також заборгованості перед бюджетом (по сплаті податків та зборів, обов'язкових платежів до бюджету) станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство - 17.04.09., надати відомості щодо майнового та фінансового стану підприємства - боржника, з документальним підтвердженням факту стійкої неплатоспроможності боржника (довідки МРЕВ, БТІ, аудиторський висновок, баланси та фінансові звіти підприємства форми №2 за 2008 рік, 1 квартал поточного року та станом на останню звітну дату, акт інвентаризації тощо),надати відомості щодо майна боржника, яке перебуває у заставі із зазначенням його вартості та місцезнаходження та відповідним документальним підтвердженням (витяги з Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, тощо), надати письмове уточнення щодо наявності розрахункових та поточних рахунків боржника й відомості щодо всіх банківських та кредитних установ у яких є відкриті рахунки боржника; надати докази повного погашення боргу перед кредитором з відповідним документальним підтвердженням (при наявності).

4. Зобов'язати кредитора, УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області, - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п. 4 ухвали від 17.04.09., п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 15.05.09., п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.09. та вимоги даної ухвали, надати всі витребувані зазначеною ухвалою відомості та документи, зокрема: докази надіслання або вручення його заяви від 15.04.09. №2264/03-07 про порушення справи про банкрутство боржника за юридичною адресою боржника: Луганська область, Антрацитівський район, с. Ковпакове, вул. Лісна, 6; належні докази наявності безспірного боргу, незадоволеного боржником протягом 3-х місяців, сума якого перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати (в частині основного боргу за станом на січень 2009р.); зробити уточнений розрахунку безспірних вимог кредитора, з урахуванням цього строку та надати докази стійкої неплатоспроможності боржника, тобто докази неможливості виконання вимог кредитора боржником добровільно та державним виконавцем примусово; відомості Державної виконавчої служби щодо стану виконання за виконавчими документами –вимогами боржника та наказами господарського суду, за якими згідно постанов ВДВС відкрито виконавче провадження щодо боржника, у разі неможливості виконання надати відповідні докази –акти державного виконавця, тощо.

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ВІЕЙБІ Банк", м. Київ, - надати суду в строк до 10.09.09. відомості щодо наявності залишків грошових коштів (із зазначенням сум залишків) на рахунках боржника - Відкритого акціонерного товариства «Титан», с. Ковпакове Антрацитівськог району Луганської області, вул. Лісна, 6, ідент. код 14312714, та щодо руху коштів по його рахунках за період з 17.04.08. по 17.04.09., за станом на 01.09.09.

6.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області;

- боржнику - ВАТ "Титан" ( за поштовою та юридичною адресами);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

- ВАТ "ВіЕйБі Банк" (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

6 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області;

3 - боржнику - ВАТ "Титан" ( за поштовою та юридичною адресами);

4 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

5 - ВАТ "ВіЕйБі Банк" (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

5 прим.

13.08.09.