Ухвала суду № 43986066, 30.04.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.04.2015

Справа № 337/45/15ц

Провадження № 2/337/736/2015р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Алуф Є.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №015-\021078 від 19.06.2013 року у загальній сумі 29824,84 грн. та судових витрат.

Також представник позивача надала заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача з винесенням заочного рішення.

У звязку з незгодою відповідача з позовними вимогами, явка представника позивача була визнана обовязковою.

У судові засідання призначені на 25.03.2015 року, 15.04.2015 року, 30.04.2015 року, представник позивача не зявився, незважаючи на належне повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Таким чином суд вважає, що позивач повторно не зявився у судове засідання.

Також від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: