Ухвала суду № 43985983, 18.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2/337/491/2015

ЄУН 337/502/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення №1 від 10.01.2012р. АПФ Істок про затвердження та підписання статуту та призначення директора, визнання недійсною нової редакції статуту, визнання недійсним договорів купівлі-продажу корпоративних прав, визнання права власності на частку у статутному фонді АПФ Істок та припинення права власності на корпоративні права,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним рішення №1 від 10.01.2012р. АПФ Істок про затвердження та підписання статуту та призначення директора, нової редакції статуту, договір купівлі-продажу корпоративних прав на АПФ Істок у розмірі 100% від 25.01.2012р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, договір купівлі-продажу корпоративних прав на АПФ Істок у розмірі 100% від 02.04.2012р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному фонді АПФ Істок у розмірі 100% та припинити право власності ОСОБА_4 на корпоративні права в АПФ Істок у розмірі 100%.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

Відсутня ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами, оцінивши його в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, додати до матеріалів позову матеріали оціночної вартості майнових прав, сплатити судовий збір у встановленому порядку у відповідності до діючого законодавства.

Крім того, позивачем до участі в позові не залучено ліквідатора АПФ Істок та державного реєстратора Приморської РДА, не додані для них копії всіх документів, які додаються до позовної заяви та копії самої позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви не додано повного тексту статуту АПФ Істок в редакції від 16.01.2012 року, 26.01.2012 року, 15.05.2012 року, копії перших аркушів яких додано до позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення №1 від 10.01.2012р. АПФ Істок про затвердження та підписання статуту та призначення директора, визнання недійсною нової редакції статуту, визнання недійсним договорів купівлі-продажу корпоративних прав, визнання права власності на частку у статутному фонді АПФ Істок та припинення права власності на корпоративні права залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан