РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/121/15-ц
Провадження № 2/327/56/2015
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14.04.2015 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання спільної неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позові зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 1997 року до 27 березня 2002 року. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Враховуючи те, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки займається підприємницькою діяльністю та має певний прибуток, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 14 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв..
Сторони в судове засідання, яке було призначено на 14 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судове засідання, призначене на 14 квітня 2015 року, позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
В судове засідання, призначене на 14 квітня 2015 року, відповідач ОСОБА_2М не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, відповідач надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Крім того, відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову ОСОБА_1, в яких посилається на наявність рішення суду та відкритого виконавчого провадження щодо стягнення з нього грошових коштів (аліментів) у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) на користь ОСОБА_4 на утримання інших неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ч.2 ст.35 ЦПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4. При цьому враховується, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цієї особи щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35, п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), - відкласти на 10 год. 00 хв. 29 квітня 2015 року.
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно ч.3 ст.36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглянута без неї.
В судове засідання викликати сторони: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 43985898, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: