Рішення № 4398577, 15.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/56

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД", Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19

про стягнення 4788019,60 грн.

Представники сторін:

від позивача - Корх Є.В., довіреність №2485 від 16.12.2008 р., юрист;

від відповідача - Вставська І.П., довіреність №30-10 від 01.01.2009 р., представник.

В судових засіданнях 09.06.2009 року, 15.06.2009 року та 25.06.2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва відповідно до 15.06.2009 року, 25.06.2009 року та 15.07.2009 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" подано позовну заяву №1314 від 03.04.2009 року (з урахуванням уточнення позовних вимог №1975 від 18.05.2009 року) про стягнення з закритого акціонерного товариства "Креатив" 4486803,78 грн. заборгованості за контрактом №055-Т-0708 від 10.07.2008 року, в тому числі: 3442219,06 грн. основного боргу, 407296,94 грн. пені, 74606,06 грн. 3% річних, 562681,72 грн. індексу інфляції, а також судових витрат.

До дня судового засідання представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" 4907316,63 грн. заборгованості, в тому числі: 3442219,06 грн. основного боргу, 725823,25 грн. пені, 90732,62 грн. 3% річних, 648541,70 грн. індексу інфляції, а також судових витрат.

В судовому засіданні 15.07.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" 4788019,60 грн. заборгованості, в тому числі: 3337763,86 грн. основного боргу, 89513,50 грн. - 3% річних, 644671,45 грн. індексу інфляції, 716070,79 грн. пені, а також судових витрат.

Господарський суд розглядає позовні вимоги з урахуванням зменшення їх розміру, оскільки в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач визнав вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3337763,86 грн. та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

10.07.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (надалі - продавець) та закритим акціонерним товариством "Креатив" (надалі - покупець) укладено контракт №055-Т-0708 (надалі - контракт №055-Т-0708 від 10.07.2008 року).

Сторонами узгоджено предмет контракту, умови та строки поставки товару, права та обов'язки сторін, їх відповідальність, порядок розрахунків.

Відповідно до умов контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року продавець зобов'язується здійснити поставку тропічної олії та їх фракцій рослинного походження (надалі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити її в установленому в даному контракті порядку.

Згідно п. 1.2. контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року найменування товару, його кількість, якість, вартість одиниці товару та партії товару, строки відвантаження та умови оплати погоджуються сторонами додатково та фіксуються у відповідних додатках, що є невід'ємною частиною цього контракту.

Положеннями пункту 4.1. контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити вартість товару на підставі рахунків продавця, які оплачуються в розмірі та в порядку, погодженому сторонами в додатках до контракту.

Пунктом 8.1. контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року передбачено, що він вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2008 року, а в частині здійснення розрахунків по контракту - до повного та належного виконання обов'язків по розрахункам.

Найменування товару, порядок та строк його поставки, ціна товару, умови та строки оплати за товар погодженні сторонами в додатках до контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року: №5832100316 від 10.07.2008 року; №5832100388 від 04.08.2008 року; №5832100405 від 19.08.2008 року; №5832100460 від 02.09.2008 року; №5832100470 від 04.09.2008 року; №5832100693 від 29.10.2008 року; №5832100708 від 03.11.2008 року; №5832100755 від 11.11.2008 року; №5832100817 від 21.11.2008 року; №5832100937 від 15.12.2008 року; №5832100950 від 16.12.2008 року; №5832100962 від 18.12.2008 року; №5832100965 від 19.12.2008 року; №5832101008 від 26.12.2008 року; №5832101082 від 16.01.2009 року; №5832101142 від 27.01.2009 року; №5832101143 від 27.01.2009 року; №5832101194 від 04.02.2009 року; №5832101260 від 17.02.2009 року; №5832101266 від 17.02.2009 року.

Матеріалами справи підтверджується поставка позивачем на користь відповідача в період з 15.07.2008 року по 23.02.2009 року товару на загальну суму 54257970,81 грн., здійсненна на виконання умов контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року та додатків до нього, в тому числі на виконання умов додатків №5832100962 від 18.12.2008 року та №5832101260 від 17.02.2009 року до зазначеного контракту.

Позивачем в період з 14.07.2008 року по 20.02.2009 року оплачено отриманий товар в загальній сумі 50920206,92 грн. (т.3, а.с. 3-103).

За розрахунком позивача заборгованість відповідача перед товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" складає 3337763,86 грн., що не оспорюється закритим акціонерним товариством "Креатив".

Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 3337763,86 грн. відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 3337763,86 грн. основного боргу, а також 644671,45 грн. індексу інфляції, нарахованого позивачем за період з вересня 2008 року по червень 2009 року, три проценти річних в розмірі 89513,50 грн., нараховані позивачем за період 15.07.2008 року по 15.07.2009 року, підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за додатками №5832100962 від 18.12.2008 року та №5832101260 від 17.02.2009 року до контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року, яка згідно розрахунку позивача за період 15.07.2008 року по 15.07.2009 року становить 716070,79 грн.

Господарський суд враховує, що позивачем з урахуванням умов, визначених в пункті 5.1. контракту №055-Т-0708 від 10.07.2008 року, а також враховуючи положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, правомірно нараховано пеню за період з 15.07.2008 року по 15.07.2009 року в розмірі 716070,79 грн.

Проте, оцінюючи співрозмірність сум штрафних санкцій з реальними наслідками негативного характеру, яких зазнав позивач; враховуючи нарахування та стягнення з відповідача збитків від інфляції та трьох відсотків річних; враховуючи вжиття заходів зі сторони відповідача по виконанню зобов'язань щодо оплати отриманого товару, господарський суд на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зменшити суму нарахованої пені, яка підлягає стягненню з відповідача, до 100000,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 4171948,81 грн. заборгованості, в тому числі: 3337763,86 грн. основного боргу, 89513,50 грн. - 3% річних, 644671,45 грн. індексу інфляції, 100000,00 грн. пені.

В іншій частині в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Креатив" (м.Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ідентифікаційний код 31146251) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, 6, ідентифікаційний код 33268860) - 4171948,81 грн. заборгованості, в тому числі: 3337763,86 грн. основного боргу, 89513,50 грн. - 3% річних, 644671,45 грн. індексу інфляції, 100000,00 грн. пені, а також 25000,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Дата підписання рішення - 20.07.2009 р.