Ухвала суду № 43985744, 17.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Макарова В.О., судді: Гашук К.В. за участю присяжних: Позднюк Т.Б., Петраш Ю.В., Глушенко А.М., прокурора Корха Д.О.,захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10, Матсалаєвої В.В., обвинувачених: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, представника потерпілої - ОСОБА_20 при секретарі Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п. п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_15 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_17, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст.15, п. 12 ч. 2 ст.115; ч.3 ст. 27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч. 2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст. 27, п. п.6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст.263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст.289; ч.3 ст. 27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч. 4 ст. 189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_19 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_14, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_15 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_16 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_17, у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_18 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.8, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.2 ст.15, ч.3 ст.146; ч.3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 27, ч.5 ст.186; ч.3 ст.27, ч.4 ст.189; ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п. п.12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_19 у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_12 подано заяву про відмову від захисника Матсалаєвої В.В. та призначення йому іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальномупровадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися відзахисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Розглянувши подану ОСОБА_12 заяву, враховуючи викладені норми кримінального процесуального кодексу, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника Матсалаєвої В.В. та призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника - адвоката Матсалаєвої В.В.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12, який обвинувачується за ст. 257, ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, п. 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 189 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 17 квітня 2015 року 12 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Макаров

суддя: К.В. Гашук

Присяжні: Ю.В. Петраш

Т.Б. Позднюк

А.М. Глушенко