Постанова № 43985572, 16.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2015

Справа № 320/13187/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,02.05.1948року народження, ін.н.1765414995, громадянина України, пенсіонера за віком, місце роботи сторож в ЧП Генезис, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шмідта в м. Мелітополі керуючи автомобілем М21412 д/н С5556ЗП, не вибрав безпечної швидкості руху при виконанні маневру (поворот ліворуч) на вулицю Крупської, не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду(опора світлофора). Внаслідок ДТП постраждалих осіб не має, світлофор пошкоджено.

Крім того, 16.12.2014 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шмідта в м. Мелітополі керував автомобілем М21412 д/н С5556ЗП в стані алкогольного спяніння. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №320/13187/14-п.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.12.2014 року Серія АП1 №798726, Серія АП1 №798725, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 124, 130 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста)гривень в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.04.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Судья: Л.Е.Пономаренко