Справа № 297/3158/14-к
УХВАЛА
про привід
30 квітня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., перекладачі ОСОБА_1, з участю прокурора Костура Р.В., потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070060000838 від 20.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 30 квітня 2015 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України.
В судове засідання викликався свідок ОСОБА_6 та до нього судом був застосований повторний привід, згідно ухвали від 14.04.2015 року.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання 30.04.2015 року не був доставлений, ухвала про привід відносно нього Мукачівським РВ УМВС повторно не виконана, відомостей про причини невиконання судом не отримано.
У звязку цим, суд вирішив на наступне судове засідання повторно застосувати привід щодо свідка ОСОБА_6 надіслав ухвалу про привід для виконання начальнику Мукачівського РВ УМВС, а також копію ухвали для відому та контролю начальнику УМВС України в Закарпатській області з метою недопущення повторного невиконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 15 травня 2015 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання та начальнику УМВС України в Закарпатській області для відому та контролю за виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 43984805, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/3158/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: