Ухвала суду № 4398470, 21.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"21" квітня 2009 р. № 32/446-09

Суддя Грабован Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області;

до боржника: Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ” (код ЄДРПОУ 01755835)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ”, посилаючись на наявність заборгованості в сумі 177,33 грн.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Однак, в порушення вимог ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –державного органу, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, не додано доказів вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, а саме: не надано доказів звернення УПФУ в Арцизькому районі Одеської області до ліквідаційної комісії боржника з вимогою про сплату боргу або доказів звернення із позовною заявою до суду.

Крім того, відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб (ЄДР). Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 22.05.2007р. по справі № 32-21/19-06-518. Проте, наданий суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №045748 не містить записів щодо відсутності Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ” за юридичною адресою.

Таким чином, заявником –УПФУ в Арцизькому районі Одеської області, не надано суду доказів в обґрунтування порушення справи про банкрутство Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ” із застосуванням спеціальної процедури банкрутства, передбаченої ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ” на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись, п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Господарчої розрахункової будівельної дільниці оптово-роздрібного торговельно-виробничого об’єднання „ЮГ” (код ЄДРПОУ 01755835) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 11-ти арк.

Суддя Грабован Л.І.