Справа № 266/322/15-ц
Провадженя№ 2/266/320/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09 квітня 2015 р. та на 06 травня 2015 р. не зявився, будучі повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином щляхом SMS-повідомлення, однак причин неявки суду не представив та не просив розглянути справу за його відсутності.
У відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене позов підлягає залишенню без розгляду.
При цьому судові витрати позивача поверненню не підлягають.
Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 43984638, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/322/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: