Справа № 265/2561/15-ц
Провадження № 2/265/1352/15
У Х В А Л А
05 травня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
29 квітня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З квитанції, доданої до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, вбачається, що судовий збір в сумі 248 гривень сплачено на користь ТУ ДСА України в Донецькій області, на розрахунковий рахунок 37317004001000, тобто не за місцем розгляду справи.
Слід зауважити, що для перерахування судового збору за подання позовів (заяв) до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя існують інші платіжні реквізити.
На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що додана до позову квитанція не є підтвердженням сплати судового збору за подання вказаного позову до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя, та вважає, що судовий збір сплачений позивачкою до бюджету не за місцем розгляду справи помилково.
Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачці має бути наданий строк для усунення недоліків, які були виявлені.
Враховуючи положення п. 5 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суддя вважає необхідним судовий збір в сумі 248 гривень, сплачений позивачкою помилково не за місцем розгляду справи, повернути останній відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень, які було зараховано на рахунок № 37317004001000, в ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу ТУ ДСА України в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796 (квитанція ТВБВ 10004/0478 від 28 квітня 2015 року), як помилково сплачений не за місцем розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______
Судове рішення № 43984626, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2561/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: