Ухвала суду № 43984568, 06.05.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6868/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клингер» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

За рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року по цивільній справі №233/6868/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з ТОВ «Клингер» на її користь компенсацію за невикористані відпустки в сумі 3129,42 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5033,29 грн., а всього 8162,71 грн. за вирахуванням всіх необхідних податків і зборів та моральну шкоду в сумі 500,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ТОВ «Клингер» на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На теперішній час встановлено, що при складанні тексту рішення допущено арифметичну помилку.

Так, при розрахунку суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який підлягає стягненню, суд виходив з наступного розрахунку: середньоденна заробітна плата 83,94 грн., кількість робочих день в період затримки 59 днів, тому сума, яка підлягає стягненню повинна дорівнювати 83,94 *59 = 4952,46 грн., в той час як судом в описовій та мотивувальній частині рішення зазначена сумі 5033,29 грн., в завязку з чим є необхідність у внесенні виправлень у судове рішення (описову та мотивувальну, а також резолютивну частини).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року по справі №233/6868/14-ц.

В тридцять сьомому абзаці описової та мотивувальної частини рішення цифри «5033,29» замінити на правильне «4952,46».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клингер», ЄДРПОУ 32832415, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1) компенсацію за невикористані відпустки в сумі 3129 (три тисячі сто двадцять девять) грн. 42 коп.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4952 (чотири тисячі девятсот пятдесят дві) грн. 46 коп., а всього 8081 (вісім тисяч вісімдесят одну) грн. 88 коп. за вирахуванням всіх необхідних податків і зборів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя