Ухвала суду № 43984553, 06.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

06.05.2015

Провадження № 6/235/91/15

Єдиний унікальний № 235/981/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі - Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що у відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2/235/669/14 від 19.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Саламандра» матеріального відшкодування в порядку регресу на суму 18759,94грн.

06.06.2014р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В наданий боржнику строк, вимоги виконавчого документу добровільно не виконані.

З метою встановлення майнового стану боржника були направлені запити до обліково-реєстраційних установ м.Красноармійська.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України від 10.06.2014р. боржник працює на ПАТ ШУ «Покровське», відкритих рахунків в установах банків не має, рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, серед землевласників боржник не зареєстрований.

26.06.2014р. державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на доходи боржника та спрямована на підприємство, де працює боржник. Згідно повідомлення ПАТ ШУ «Покровське» ОСОБА_1 звільнений з підприємства 08.12.2014р., сума стягнутого боргу складає 2151,20грн., залишок заборгованості складає 16608,74грн.

Враховуючи викладене державний виконавець просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві на виїзд за межі України до повного погашення ним своїх матеріальних зобовязань.

Суд, дослідивши подання та перевіривши його доказами, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду і Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадян від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою.

Згідно ст..11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 не виконує зобовязань за виконавчим листом № 2/235/669/14 від 19.05.2014р., виданим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.03.2014р. про стягнення з нього на користь ПАТ СК «Саламандра» матеріального відшкодування в порядку регресу на суму 18759,94грн., звільнився з роботи і на цей час не працює, а тому вимоги заявника про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного погашення ним своїх матеріальних зобовязань, підлягають задоволенню.

Керуючись ст..377-1 ЦПК України, ст..6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду і Україну громадян України, ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон громадянину ОСОБА_1, 05.06.1985р.народження, ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований на м-ні «Лазурний», 45/14 в м.Красноармійську Донецької області, до повного погашення ним своїх матеріальних зобовязань за виконавчим листом № 2/235/669/14 від 19.05.2014р., виданим на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 27.03.2014р. на суму 16608(шістнадцять тисяч шістсот вісім)грн.. 74коп..

Ухвалу суду направити відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: