233 Справа № 233/1265/15-ц
У Х В А Л А
06 травня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача --
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» (ЄДРПОУ 38137835) «про стягнення матеріальної та моральної шкоди», -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» (ЄДРПОУ 38137835) «про стягнення матеріальної та моральної шкоди», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2014 року в касі залізничного вокзалу ст. Костянтинівка він придбав квиток на потяг № 711 маршруту Костянтинівка-Київ ОСОБА_2. З м. Костянтинівка потяг відправився 18 грудня 2014 року о 17.20 год., до Києва потяг мав прибути о 23.40 год. Фактично потяг прибув на станцію ОСОБА_2 із запізненням на 00 год. 35 хв. Із-за затримки потягу він не зміг зустрітися із своїм однополчанином, а також не зміг скористатися послугами метро, оскільки станція «Вокзальна» зачинилася о 00.16 год., та вимушений був скористатися службою таксі. Через непередбачені витрати та зірвану зустріч у нього погіршився настрій, піднявся тиск, розболілася голова. Просив стягнути з відповідача на його користь суму вимушених непередбачуваних витрат у розмірі 185 грн. та у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2015 року провадження у даній справі відкрито.
У судове засідання представник позивача надав клопотання про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням відповідача, посилаючись на норми ч.4 ст. 114 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи за підсудністю.
Згідно ч.4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцезнаходженням перевізника.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Українська залізнична швидкісна компанія» (ЄДРПОУ 38137835) «про стягнення матеріальної та моральної шкоди» до Дарницького районного суду м. Києва (за місцем реєстрації та місцезнаходженням відповідача - у Дарницькому районі м. Києва).
Керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» (ЄДРПОУ 38137835) «про стягнення матеріальної та моральної шкоди» передати до Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська 14).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 43984510, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1265/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: