Ухвала суду № 43984080, 05.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/1640/14-ц Провадження № 22-ц/772/1651/2015Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 20Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого (ліквідатора) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комаргородське» Бойка Сергія Васильовича на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року у справі позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», третя особа: ОСОБА_4, про відновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності нікчемним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого (ліквідатора) СТОВ «Комаргородське» Бойка С.В. на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала постановлена Томашпільським районним судом Вінницької області 23 жовтня 2014 року. Відомості про отримання ухвали відсутні. Апеляційна скарга на ухвалу суду апелянтом подана лише 28 квітня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) СТОВ «Комаргородське» Бойка С.В. слід залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комаргородське» Бойка Сергія Васильовича на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: