Рішення № 43983310, 06.05.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1288/15-ц

2/636/907/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 травня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за повною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35 226,56 грн., та судові витрати в розмірі 352, 27 грн .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 06.01.2012 р. з вини відповідача, який керував автомобілем «ГАЗ - 2410», державний номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті вищевказаної ДТП був пошкоджений автомобіль «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2012 р.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 34071,42 грн.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 34071,42 грн.

Крім того, МТСБУ понесло втрати на аварійного комісара в розмірі 1155, 14 грн., а всього 35 226, 56 грн.

Представник позивача до зали судових засідань не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, та висловився про відсутність в нього заперечень проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач до зали судових засідань не з'явився, був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

За клопотанням позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

06.01.2012 р. о 06:30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ГАЗ - 2410», державний номерний знак НОМЕР_1, на 559 км +600 м. а/ш Київ-Харків-Довжанський, при повороті ліворуч на перехресті не надав переваги в русі автомобілю «Renault Logan», державний номерний знак, НОМЕР_3., під керуванням ОСОБА_4, в наслідок чого останній при екстреному гальмуванні виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся з автомобілем «Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.01.2012 р. (а.с.5).

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до висновку експерта від 28.02.2002 р. складає 34071, 42 грн. (а.с. 7).

02.03.2012 р. ОСОБА_3 скориставшись своїм правом передбаченим ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву на отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. (а.с. 6).

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 34071,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1529 від 03.04.2012 р. (а.с.10).

Крім того, МТСБУ понесло втрати на аварійного комісара в розмірі 1155, 14 грн., а всього 35 226, 56 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями М'ГСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

З огляду на вищевикладене, оцінивши за внутрішнім переконанням надані докази в їх сукупності, їх належність, достатність та взаємозв'язок, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (63540, АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО 322313, Код 21647131) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 35 226 (тридцять п'ять тисяч двісті двадцять шість) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (63540, АДРЕСА_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( р/р № 2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ МФО 322313, Код 21647131) суму сплаченого судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -