Ухвала суду № 43983219, 05.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9218/12

Провадження № 4-с/645/17/15

УХ В А Л А

про повернення скарги

05 травня 2015 року суддя Фрунзенськогорайонного суду м. ХарковаАлтухова О.Ю.,розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними рішення, дій державного виконавця ВДВС Чугуївського МРУЮ ОСОБА_2 по передчасному закінченню виконавчих проваджень, скасування постанов про закінчення виконавчого провадження № 46980686 та № 46980550, зобовязання державного виконавця відкрити виконавчі провадження по виконавчим листам № 2033/9218/12 від 17.02.2015 року, виданим Фрунзенським районним судом м. Харкова про зобовязання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкод у здійсненні права на участь у вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з рішенням органів опіки Виконкому ХМР ХО № 445 від 01.08.2012 року, та виконати усі необхідні заходи щодо примусового виконання вказаних виконавчих листів.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року скаргу залишено без руху в звязку із відповідністю вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, п.п. 3-5 ч. 7ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявнику було надано строк в пять днів на усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі суду, а саме: приведення скарги у відповідність зазначеним вище нормам закону та зазначити в ній:ім'я (найменування) сторін виконавчого провадження, а такожнайменування органу дії якого оскаржуються, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї,відповідно до кількості учасників судового розгляду (а саме: для вручення боржнику та особі, дії якої оскаржуються).

30 квітня 2015 року на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху заявник подав до канцелярії суду уточнену скаргу, в якій зазначив найменування органу дії якого оскаржуються, імя боржників їх місце проживання та місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку.

Також до уточненої скарги було долучено три її копії для вручення учасникам судового розгляду.

Проте, відповідно до вимог ч. 1ст. 120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року про залишення скарги без руху заявнику було розяснено необхідність доручення до скарги не тільки її копій, а й копій всіх документів, що додаються до неї,відповідно до кількості учасників судового розгляду (а саме: для вручення боржнику та особі, дії якої оскаржуються).

Проте, даний недолік скарги ОСОБА_1 усунуто не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявник усунув не всі зазначені судом недоліки скарги, в звязку із чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 383 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: