Ухвала суду № 43983186, 06.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/5205/12

Провадження № 4-с/645/14/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області та ОСОБА_3 про скасування постанов державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанов державного виконавця державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області, а саме: постанови від 06.02.2015 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4794000,0 грн.; постанови державного виконавця від 14.02.2015 року щодо сплати виконавчого збору у розмірі 479400,00 грн. та постанови від 27.02.2015р. про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ОСОБА_4 та заборону на його відчуження.

Представником ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо закриття провадження в частині скасування постанови про виконавчий збір, так як це питання розглядаються в КАСУ.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21.05.2012 року №5 Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним провадження по скарги ОСОБА_5 щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору закрити.

Керуючись ст.. 168 ч.1 ,п.2 ст.205 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області та ОСОБА_3 про скасуванні постанов державного виконавця в частині скасування постанови державного виконавця від 14.02.2015 року ( ВП № 46426743 ) щодо сплати виконавчого збору у розмірі 479400,00 грн. закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова