№ 2с/645/79/15
№ 645/1619/15ц
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 645/1619/15 про стягнення заборгованості.
Подана заява не відповідає вимогам ч.3, ч.4 ст.105 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено найменування боржника, стягувача та його місцезнаходження; дата ухвалення наказу, що оспорюється. Крім того, до заяви не додана її копія.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст..119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
У звязку з чим заява залишається без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для надання заяви та її копії, із зазначенням повного найменування боржника, стягувача та його місцезнаходження; дати ухвалення наказу, що оспорюється.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 43983180, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1619/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: