Ухвала суду № 43982988, 05.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/646/15-ц

Провадження № 2-во/644/72/15

05.05.2015

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

30 січня 2015 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, що мешкають за адресою: 61138, м. Харків, б-р. ОСОБА_4АДРЕСА_1, на користь держави, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2040,23 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2011 року по 31.12.2014 року в розмірі 1291,07 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2012 року по 31.12.2014 року у розмірі 434,50 грн.; індекс інфляції 253,26 грн.; 3% річних від простроченої суми 61,40 грн.

10 квітня 2015 року представник КП «Харківводоканал» надав заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що суд в резолютивній частині судового наказу помилково зазначив стягувача державу, замість КП «Харківводоканал».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню.

07 квітня 2015 року представник КП «Харківводоканал» надав заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що суд в резолютивній частині судового наказу помилково зазначив стягувача державу, замість КП «Харківводоканал» та не зазначено реквізити стягувача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року вказану заяву задоволено та виправлено описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов