Ухвала суду № 43982899, 05.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/3955/15-ц

Провадження № 2/644/1461/15

05.05.2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 травня 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

встановив :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

У позові зазначено, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № б/н від 05.09.2007 року, Відповідачем було отримано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредит.

Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконала у звязку з чим станом на 31.01.2015 рік утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 23609 грн. 69 коп.

Позивач прохає стягнути з Відповідача, заборгованість за кредитним договором.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позивачем не вірно вказане прізвище Відповідача. Так, 27.04.2015 року, за вхідним номером 15573/15 на запит суду від підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 16.01.2015 року змінила прізвище на ОСОБА_3 За таких обставин суд пропонує позивачу надати інформацію стосовно дійсного прізвища Відповідача.

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання копії Ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині Ухвали.

Розяснити Заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова