Рішення № 43982056, 28.04.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/478/15-ц

Провадження № 2/617/245/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 641 грн. 56 коп., вказавши, що між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2499/2029CLPS2 від 29.12.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 324,84 грн.

19.06.2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20130679-К. Відповідно до умов якого ПАТ ОСОБА_2 відступив ТОВФК Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ Платинум Банк.

Відповідно виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 3 641, 56 грн.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник забовязується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконала має заборгованість перед ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів за кредитним договором № 2499/2029CLPS2 від 29.12.2011 року в розмірі 3 641 грн. 56 коп. Позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_1Г заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 2499/2029CLPS2 укладеного 29.12.2011 року між ПАТ Платинум Банк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 3 324,84 грн.

19.06.2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір факторингу № 20130679-К. Відповідно до умов якого ПАТ ОСОБА_2 відступив ТОВФК Європейська агенція з повернення боргів право вимоги від боржника коштів, право на одержання яких належить ПАТ Платинум Банк.

Відповідно виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло право одержання від ОСОБА_1 грошової вимоги у сумі 3 641, 56 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту № 2499/2029CLPS2 укладеного 29.12.2011 року становить 3 641 грн. 56 коп., і складається з 2 062,52 грн. заборгованість по тілу кредиту; 512,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 066,29 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 20949255696, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, ЄДРПОУ 35625014, п/рахунок 26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 2499/2029CLPS2 від 29.12.2011 року в розмірі 3 641 грн. 56 коп. (три тисячі шістсот сорок одна грн.56 коп.) та судові витрати в розмірі 243.60 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ