Ухвала суду № 43981838, 06.05.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6266/14-ц

Провадження2/405/1028/14

УХВАЛА

06 травня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління ДМС України у Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання останніх такими, що втратили право користування житловим будинком по пров.Студентському, 17 в м.Кіровограді та усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засідання під час розгляду справи представник відповідачів заявила клопотання та надала заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду Ленінським районним судом м.Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та від якої залежить вирішення даної цивільної справи.

Представник позивача заперечила щодо задоволення заяви та зупинення провадження у справі, оскільки справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не стосується предмету розгляду даної справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Кіровограда перебуває цивільна справа № 405/2462/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю у житловому будинку по пров.Студентському, 17 в м.Кіровограді, що підтверджується ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10 квітня 2015 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що Ленінським районним судом м.Кіровограда розглядається цивільна справа № 405/2462/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю у житловому будинку по пров.Студентському, 17 в м.Кіровограді, і прийняте у зазначеній справі рішення може мати доказове значення для обєктивного розгляду даної цивільної справи та прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда у цивільній справі № 405/2462/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління ДМС України у Кіровоградській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 405/2462/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний