Ухвала суду № 43981174, 30.04.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11703/14-к

Провадження № 1-кп/344/322/15

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем та стягнення матеріальної шкоди в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ставиться у вину, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) та повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ).

Потерпілою особою, тобто особою якій цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду, визнано ТзОВ «Пакко Холдинг».

28 квітня 2015 року ОСОБА_1 подано позовну заяву, в якій він просить визнати його цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальну шкоду на користь «Пакко Холдинг» супермаркет «Вопак -6408» в розмірі 500 грн.

Вивчивши вказаний позов, матеріали кримінального провадження з цього питання, враховую наступне.

Частина 1 ст. 55 КПК України визначає, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій саме цим кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та яка пред'явила цивільний позов саме стосовно діянь, які мають місце у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану його діяннями.

А згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Тобто, зазначеними нормами КПК передбачено, що цивільним позивачем може бути та особа, яка визнана потерпілим у кримінальному провадженні, в інтересах якої може діяти представник, який відповідає вказаним вимогам та подав підтверджуючі про це документи.

В той же час, серед фактичних обставин інкримінованих ОСОБА_2 злочинів, відомостей про спричинення ОСОБА_1 чи «Пакко Холдинг» супермаркет «Вопак-6408» матеріальної шкоди не зазначено, а вказано про спричинення такої ТОВ «Пако Холдинг», яке визнано потерпілою особою.

При викладених обставинах, у вказаних питаннях слід визначитись заявнику, долучивши відповідні підтверджуючі таке документи, а також слід визначитись і у питанні як найменування позивача ( потерпілої особи ), так і в користь кого ж необхідно стягнути матеріальну шкоду, зазначивши повну назву такої юридичної особи, чи її відокремленого структурного підрозділу, зі статусом юридичної особи, якщо таке має місце.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов розглядається за правилами, встановленими КПК, а якщо відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом ним не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України.

Зокрема, нормами ЦПК України слід керуватись і визначаючись у питанні чи відповідає заявлений позов по формі та змісту вимогам чинного законодавства, відповідно, чи може бути він прийнятий до розгляду по суті.

Ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, найменування позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, зміст позовних вимог, які повинні бути конкретними і зрозумілими, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину і такі докази повинні бути додані до позовної заяви.

Тобто, по тексту позову слід вказати докази якими підтверджується розмір завданої, на думку позивача, матеріальної шкоди, а також долучити їх, які згідно зі ст. 64 ЦПК України подаються в оригіналі або ж їх копії, завірені у встановленому порядку.

Стаття 121 ЦПК України, передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього ж Кодексу, суддя постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

На підставі викладеного, ст. 128 КПК України, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 16 травня 2015 року усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки та у той же строк подати суду належно оформлений цивільний позов з двома копіями позову та з додатками відповідно до кількості сторін кримінального провадження, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не позбавить позивача права у майбутньому заявити до суду позов у порядку цивільного судочинства після завершення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович