Ухвала суду № 43980373, 05.05.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/905/15-ц

Провадження № 2/177/587/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.05.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 10.04.2015 року відкрито провадження по зазначеній справі.

05.05.2015 року позивач подав заяву про витребування доказів, в якій для встановлення факту отримання ним внаслідок ДТП тілесних ушкоджень у вигляді садна лівого колінного суглобу, струсу головного мозку, забиття шийного відділу хребта, посттравматичної цервікалгії, забою грудної клітини, забоїв обох колінних суглобів, що викликали розгляд його здоровя, встановлених висновком судово-медичної експертизи Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР від 28.01.2014 року № 171, просить суд витребувати зазначену експертизу, оскільки вона може бути надана тільки по запиту суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд заяви про витребування доказів за його відсутності (а.с. 81).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 82).

Оскільки, сторони по справі до суду не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР необхідно витребувати копію висновку експерта від 28.01.2014 року № 171 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР копію висновку експерта від 28.01.2014 року № 171 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя: