Справа № 204/8876/14-ц
Провадження № 2/204/576/15
УХВАЛА
13 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Сорокіної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
З січня 2015 року в провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, яка є матірю відповідача, згідно якої вона зазначила, що її син ОСОБА_1 призваний на дійсну військову службу на підставі Закону України «Про часткову мобілізацію» та проходить військову службу в зоні Антитерористичної операції у складі військової частини 3011 Національної гвардії України з 21 серпня 2014 року по теперішній час та на підтвердження цього надала довідки командира військової частини 3011.
У судове засідання сторони не зявилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 201 та ст. 202 ЦПК України, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 призваний на дійсну військову службу на підставі Закону України «Про часткову мобілізацію» та проходить військову службу у військовій частині 3011 Національної гвардії України з 21 серпня 2014 року та по теперішній час, що підтверджується довідками командира військової частини 3011.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 202, 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України на підставі Закону України «Про часткову мобілізацію».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 43980139, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8876/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: