Постанова № 43979910, 22.04.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/1072/15-п

Номер провадження 3/213/272/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Криворізької південної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, директора ТОВ "Промспецбуд" , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2, будучи посадовою особою, повторно протягом року згідно з актом перевірки № 195/22.05/32098010 від 31.03.2015 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в результаті чого встановлено нереальність здійснення господарських операцій, придбання послуг у постачальників, що призвело до завищення суми податкового кредиту за листопад 2014 року 2100080 грн. Порушення є триваючим та на момент перевірки не виправлено.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- в Акті № 195/22.05/32098010 від 31.03.2015 року маються розбіжності в написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - "Хільченко" та "Хильченко";

- в адміністративному протоколі зазначено, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2014 року, однак вказаною постановою притягувався до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

- доказів того, що акт перевірки направлено та вручено особі ОСОБА_2 по пошті до матеріалів адміністративної справи - не додано. До матеріалів адміністративної справи долучено копію листа проо те, що акт перевірки надіслано на ім"я директора ОСОБА_3

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного дооформлення - усунення розбіжностей та вірного зазначення в адміністративному протоколі та матеріалах, доданих до протоколу, прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Виправлені описки слід оговорити належним чином.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Криворізької південної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Суддя Л.Я.Соловйова