Ухвала суду № 43979655, 30.04.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13156/14-ц

Провадження № 2-зз/201/57/15

У Х В А Л А

30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Приватного підприємства Візит-Дніпро, ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міста, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання майнових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Приватного підприємства Візит-Дніпро, ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міста, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання майнових прав на нерухоме майно.

Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, цивільна справа № 201/13156/14-ц (провадження № 2/201/3220/2014) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ПП Візит-Дніпро, ОСОБА_1 і ТОВ Центр міста, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання майнових прав на нерухоме майно 18 грудня 2014 року направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області в звязку з надходженням апеляційних скарг від позивачів.

Станом на 30 квітня 2015 року, згідно обліково-статистичної картки на цивільну справу, цивільна справа № 201/13156/14-ц (провадження № 2/201/3220/2014) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ПП Візит-Дніпро, ОСОБА_1 і ТОВ Центр міста, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання майнових прав на нерухоме майно до суду не поверталась.

Враховуючи викладене, розгляд заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за відсутності вказаної цивільної справи в суді є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Приватного підприємства Візит-Дніпро, ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю Центр міста, треті особи Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання майнових прав на нерухоме майно повернути заявнику.

Суддя М.П. Ходаківський