Справа №200/2417/15-ц
Провадження №2/200/1543/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
До суду звертаються за захистом порушеного права відповідно ст.3 ЦПК України. Способи захисту порушеного права визначені в ч.2 ст.16 ЦК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивачем в позові зазначене в якості відповідача ОСОБА_2 відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в той час як вимоги викладені до ПАТ «Дельта Банк». Відповідачем у справі може бути тільки юридична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність, щоб відповідало зверненню позивача до суду за захистом свого порушеного права саме цією юридичною особою. ОСОБА_2 відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке зазначено відповідачем в позові, не є такою юридичною особою, а лише є структурним підрозділом ПАТ «Дельта Банк».Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
позивачу слід зазначити відповідача, який є юридичною особою.Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 43979138, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2417/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: