Рішення № 43978826, 17.04.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/411/15-ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» Залуцький Сергій Владиславович, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача, в якому просив стягнути з Відповідача на його користь суму невиплаченого страхового відшкодування та моральну шкоду. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що внаслідок ДТП, що сталося з вини ОСОБА_3, автомобіль Позивача отримав механічні пошкодження. Оскільки, на час вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована Відповідачем, Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, яку станом на день подання позовної заяви Відповідачем не сплачено, в зв'язку з чим Позивач просить суму страхового відшкодування стягнути в примусовому порядку. Крім того, Позивач зазначає, що неправомірними діями Відповідача йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює в розмірі 5000 грн. та просить стягнути на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність Відповідача і ухвалити заочне рішення відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 08.10.2013 р. о 08-50 год. на перехресті вулиць Дегтярівської та Шевцова в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням Позивача та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвела до механічних пошкоджень автомобіля Позивача.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2013 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаного вище ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3862488 на час вчинення ДТП була застрахована Відповідачем.

13.11.2013 ТОВ «ЄвроАсистанс» як повірений Відповідача прийняв від Позивача заяву про виплату страхового відшкодування та листом від 29.11.2013 р. № 29650/01 погодив суму страхового відшкодування в розмірі 6090,91 грн.

Станом на день розгляду справи страхове відшкодування позивачу не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно пункту 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його або прийняте одне з рішень, зазначених у цьому пункті та протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Оскільки, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність винного у вчиненні ДТП ОСОБА_3 була застрахована Відповідачем сума страхового відшкодування підлягає стягненню на користь Позивача з даної страхової компанії.

Відсутність у Позивача даних про сплату Відповідачем страхового відшкодування свідчить про правомірність заявлених позовних вимог щодо стягнення страхового відшкодування по заяві Позивача про настання страхового випадку в примусовому порядку.

При визначенні розміру страхового відшкодування суд виходить з листа ТОВ «ЄвроАсистанс» як повіреного Відповідача від 29.11.2013 р. № 29650/01 та безпосередньо самого Відповідача від 04.03.2014 р. № 938/в, згідно якого сума страхового відшкодування становить 6090,91 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, виходячи з засад розумності та справедливості, позовні вимоги про стягнення з Відповідача моральної шкоди підлягають задоволенню частково в розмірі 1000 грн. 00 коп. в узагальненому вигляді моральних страждань, оскільки в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неправомірних дій Відповідача Позивач зазнав вимушені зміни в своїх життєвих стосунках. Доказів та розрахунків в обґрунтування моральної шкоди в розмірі 5000 грн. Позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов частково.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України суд покладає на Відповідача обов'язок відшкодувати Позивачеві понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про страхування», ст.ст. 509, 526, 625, 979, 988, 992 ЦК України, ст. ст.10, 11, 57, 60, 61, 88, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроАсистанс» Залуцький Сергій Владиславович, про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму страхового відшкодування розмірі 6090,91 грн. та у відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Х.А. Гладун