Рішення № 43978571, 27.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

27.04.2015 Справа № 756/1741/15-ц

Унікальний №756/1741/15-ц

провадження №2/756/2103/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2008 між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір «Автопакет» №445/П/23/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у розмірі 15751,83 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,40% на рік, строком до 29.09.2015. Кредит було отримано відповідачем 29.09.2008. Відповідач не належним чином виконував вимоги договору. У зв'язку з чим станом на 09.07.2014 утворилась заборгованість у сумі 18255,25 доларів США та 33021,45 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 13548,08 доларів США; заборгованості по сплаті відсотків - 4707,17 доларів США; пеня за прострочення кредиту - 1477,67 доларів США (еквівалент 17226,92 грн.); штраф за порушення умов договору - 1354,81 доларів США (еквівалент 15794,53 грн.). Просить стягнути з відповідача на користь позивача боргу у розмірі 18255,25 доларів США та 33021,45 грн., а також судовий збір у розмірі 2458,44 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.09.2008 між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір «Автопакет» №445/П/23/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит у розмірі 15751,83 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,40% на рік, строком до 29.09.2015 (а.с. 6-14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.1 Додаткової Угоди кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту, процентів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виконання заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.2 Додаткової угоди Кредитного договору у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3.2 - 4.3.5, 4.3.8 - 4.3.15 цього договору відповідач зобов'язався сплатити позивачу штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми залишку по кредиту, актуальної на день порушення цього договору за кожний випадок.

Борг відповідача станом на 09.07.2014 має заборгованість 18255,25 доларів США та 33021,45 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 13548,08 доларів США; заборгованості по сплаті відсотків - 4707,17 доларів США; пеня за прострочення кредиту - 1477,67 доларів США (еквівалент 17226,92 грн.); штраф за порушення умов договору - 1354,81 доларів США (еквівалент 15794,53 грн.) (а.с. 15-16).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 18255,25 доларів США та 33021,45 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2458,44 грн. судового збору (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 18255,25 доларів США та 33021,45 грн., а також судовий збір у розмірі 2458,44 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов