Ухвала суду № 43977728, 28.04.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1288/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" квітня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року Катеринопільським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 698/1288/14-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Згідно вказаного рішення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 200 (Двісті) гривень на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду, тобто з 21.11.2014 року і до повноліття дитини.

24.04.2015 року позивач, звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначив, що у резолютивній частині рішення судом помилково вказано стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично прізвище, імя та по-батькові сина ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не зявився про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 129023 прізвище, імя та по-батькові сина ОСОБА_3. Отже, допущена у резолютивній частині судового рішення описка при зазначенні прізвища, імя та по-батькові сина підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 02.03.2015 року у справі № 698/1288/14-ц, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (Двісті) гривень на дитину, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 21.11.2014 року і до повноліття дитини».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

ОСОБА_4