Рішення № 4397769, 15.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2009 р.

Справа № 26/67-09-1256

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

від прокуратури : не з’явився,

від позивача : не з’явився,

від відповідача : не з’явився,

( представники сторін повідомлялись належним чином про час та місце розгляду

справи, поштові повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в

особі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до відповідача : приватного сільськогосподарського підприємства „Новоукраїнське”

про стягнення 16459,64 грн., -

в с т а н о в и в :

Прокурор Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ( далі –позивач) звернувся із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства „Новоукраїнське” ( далі - відповідач ) про стягнення 16 459,64 грн., посилаючись на наступне.

Між Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та відповідачем у справ були укладені наступні договори оренди земельних ділянок, а саме :

- 12.12.2000 р. договір оренди земельної ділянки з земель резерву сільськогосподарського призначення загальною площею 251,63 га та земельної ділянки із земель запасу сільськогосподарського призначення загальною площею 130 га строком на 3 роки, що розташовані на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Згідно п.1.4 Договору грошова плата вноситься один раз на рік до 15-го жовтня на розрахунковий рахунок власника землі або його бухгалтерію;

- 11.05.2004 р. договір оренди земельної ділянки № 93 загальною площею 381,63 га у тому числі 130 га ріллі із земель запасу та 251,63 га ріллі із земель резервного фонду строком на один рік.

Згідно п.11 договору орендна плата орендарем вноситься до 15.06.2004 року 5 грн. за 1 га, до 15.09.2004 року –30 грн. за 1 га, до 15.11.2004 року –65 грн. за 1 га;

- 11.05.2004 р. договір оренди земельної ділянки № 125 загальною площею 381,63 га у тому числі 130 га із земель запасу та 251,63 га ріллі із земель резервного фонду строком на один рік. Згідно п.11 договору орендна плата орендарем вноситься щомісячно.

- 19.09.2005 р. договір оренди земельної ділянки № 136 загальною площею 142,237 га ріллі у тому числі 70 га із земель запасу та 72,237 га ріллі із земель резервного фонду строком до 01.01.2006 року.

Згідно п.11 договору орендна плата орендарем вноситься щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця.

В 2003 році відповідачеві нараховано орендна плата за землю в розмірі 38163 грн., але в 2003 році ним не сплачена. В 2004 р. відповідач сплатив 10000 грн. в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 28163 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2005 р. заборгованість відповідача по орендній платі складає 28163 грн.

У зв’язку з частковою оплатою відповідачем по вказаним договорам у 2005-2006 р.р за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 16 459,64 грн., яка дотеперішнього часу відповідачем не сплачена.

Вказані дії відповідача, на думку позивача, свідчать про порушення ним умов вказаних Договорів і приписів ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України.

Доказів оплати боргу відповідач суду не надав.

10.10.2006 року орендодавцем складений акт звірки взаєморозрахунків на вказану суму.

Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вищеприведені позивачем обставини справи повністю підтверджуються наявними у справі матеріалами - вказаними вище договорами, розрахунками боргу відповідача.

Дотеперішнього часу відповідач умови вказаних Договорів не виконав, вказану суму коштів не сплатив, чим порушив умови вищевказаних Договорів і приписів ст.ст. 525 і 526 ЦК України.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов – задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Новоукраїнське” ( 67510, Одеська область, Комінтернівський район, с. Свердлове, вул. Поштовий провулок, 1; код 22507283 ) на користь Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області ( 67510, Одеська область, Комінтернівський район, с.Красносілка, вул. Набережна, 87; код 04379657) –суму заборгованості по орендній платі в розмірі 16 459 (шістнадцять тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 64 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.