ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" червня 2009 р.
Справа № 24/42-09-1482
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому “МАРКЕТ-ГРУП”, м. Дніпропетровськ.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К”, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт.Лиманське.
про стягнення 12 563,88 грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Антропов В.В., на підставі довіреності від 12.05.2009р.; Геращенко О.О., на підставі довіреності від 25.04.2009р.
відповідача: Жолобчук Л.В., Миронюк І.О., на підставі довіреності №04-125 від 19.05.2009р.
Суть спору: ТОВ фірма Торгівельний дім “МАРКЕТ-ГРУП” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” про стягнення 12 563,88 грн.
15.04.2009р. до господарського суду Одеської області відповідачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
12.05.2009р. до господарського суду Одеської області відповідачем було надано відзив на позовну заяву.
22.05.2009р. до господарського суду Одеської області позивачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2009р. строк розгляду справи продовжено до 26.06.2009р.
26.05.2009р. до господарського суду Одеської області позивачем було надано пояснення.
22.05.2009р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.05.2009р.
У судовому засіданні 10.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
01.09.2007р. між ТОВ фірмою Торгівельним домом “МАРКЕТ-ГРУП” (Постачальник), в особі Генерального директора Попова В.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” (Дистриб’ютор), в особі директора Горака Б.Й. було укладено договір дистриб’юції № L-Д-5, відповідно до умов якого, а саме п. 2.1 Постачальник на умовах, передбачених цим договором, поставляє товар Дистриб’ютору, який здійснює його продаж Клієнтам в межах визначеної Сторонами території, за цінами зазначеними у “Прайс –листах на Товар” Постачальника, в обсягах, зазначених в “Плані продажу Товару”, який є невідємною частиною цього договору, та здійснює своєчасну оплату отриманого товару.
Згідно п.1 Додатку №6 до договору дистриб’юції № L-Д-5 від 01.09.2007р., оплата за товар, поставлений Постачальником та умов договору здійснюється на поточний рахунок Постачальника на умовах відстрочки.
Пунктом 5.10. договору дистриб’юції № L-Д-5 від 01.09.2007р. передбачено, що право власності на товар від Постачальника до Дистриб’ютора переходить в момент передачі товару (дата прийняття товару). Датою прийняття товару вважається дата зазначена в накладній (п. 5.3 договору дистриб’юції № L-Д-5 від 01.09.2007р.)
Відповідно до видаткових накладних № 8-00006906 від 22.09.2008р. на суму 4 147,20грн.; № 8-00006905 від 22.09.2008р. на суму 19 419,84грн.; № 8-00006904 від 22.09.2008р. на суму 87973,20грн.; № 8-00006907 від 22.09.2008р. на суму 1214,40грн.; № 8-00007049 від 24.09.2008р. на суму 43 634,88грн.; № 8-00007226 від 24.09.2008р. на суму 68 308,80грн.; № 8-00007218 від 29.09.2008р. на суму 49 026,96грн.; № 8-00007220 від 29.09.2008р. на суму 648грн.; № 8-00007219 від 29.09.2008р. на суму 4469,76грн.; № 8-00007221 від 29.09.2008р. на суму 4324,92грн.; № 8-00007505 від 06.10.2008р. на суму 71 180,64грн.; № 8-00007506 від 06.10.2008р. на суму 8 255,52грн.; № 8-00007507 від 06.10.2008р. на суму 2 332,80грн.; № 8-00007508 від 06.10.2008р. на суму 431,28грн., позивач поставив відповідачу в період з 22.09.2008р. –06.10.2008р. алкогольні напої на суму 363029,40грн.
Відповідачем на суму 425,28грн. було повернуто товар, відповідач сплатив за поставлений товар суму 354179,13грн.
Відповідач у своєму відзиві на позов вказує, що станом на 22.09.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 343 275,51грн. В період з 22.09.2008р. по 06.10.2008р. відповідачем було отримано товари на суму 361 924,74грн. За цей період була погашена заборгованість на суму 705200,25грн. В зв’язку з чим відповідач вважає що заборгованість погашена у повному обсязі.
В період з 01.09.2007р. по 25.05.2009р. позивачем було поставлено товар відповідачу на суму 5 428 104,04грн. Відповідач в зазначений період оплатив товар на суму 5 361 448,28грн., а також повернув товар на суму 55 466,69грн.
Загальна сума боргу відповідачем перед позивачем складає 11 189,07грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.193 ч.1 ГК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів законодавства.
Так, згідно з п.12.2 договору у разі порушення терміну оплати вартості поставленого товару відповідач зобов’язаний виплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми оргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.
За період прострочення здійснення платежів, передбачених договором дистрібюції 01.09.2007р., відповідачу нарахована пеня у сумі- 682,39грн., 3% річних у розмірі – 85,30 грн. Сума інфляційних збитків становить 607,13грн.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 12563,88грн.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому “МАРКЕТ-ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” про стягнення 12 563,88грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58) п/р 26001011029980 в Ф. ОРУ ТОВ «Фінанси та кредит»м. Одеса, МФО 328823, код 31892908 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому “МАРКЕТ-ГРУП” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249), п/р 26007050512700 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 33114291 – заборгованість у сумі - 12563,88грн., з яких 11 796,20 грн. – сума основного боргу, 607,13грн.- індекс інфляції, 682,39грн. –сума пені; 85,30грн. –3% річних.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58) п/р 26001011029980 в Ф. ОРУ ТОВ «Фінанси та кредит»м. Одеса, МФО 328823, код 31892908 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому “МАРКЕТ-ГРУП” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249), п/р 26007050512700 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 33114291 – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланжерон і К” (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58) п/р 26001011029980 в Ф. ОРУ ТОВ «Фінанси та кредит»м. Одеса, МФО 328823, код 31892908 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому “МАРКЕТ-ГРУП” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 249), п/р 26007050512700 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код 33114291 держмито у сумі –126,97грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 15.06.2009 року.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 4397758, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/42-09-1482. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: