Ухвала суду № 43976982, 06.05.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/7/2015

Справа № 537/6313/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 20.02.2015року позов ОСОБА_3 задоволено

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом не в повній мірі досліджені матеріали справи, заочне рішення ухвалено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи.

За таких обставин відповідач вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні не погодилася з заявою, вважає її безпідставною та необґрунтованою, розцінює як намагання затягуванню розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачеві було направлено своєчасно копії всіх документів за місцем його проживання, він був повідомлений судом про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 проживає за адресою Манагарова буд.№23 кв.№24.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_2 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

В газеті «Зоря Полтавщини» №19/22549/ від 10.02.2015року надруковано повідомлення про те, що 20.02.2015року в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука о 08.30год. відбудеться судове засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 зазначає адресу проживання , як м.Кременчук вул.Манагарова буд.№23 кв.№24, як і було зазначено в позовній заяві та в оголошенні в пресі.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст..228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення ОСОБА_2 отримав 05.03.2015року, про що він особисто підтвердив в заяві про перегляд заочного рішення, а до суду звернувся з заявою про перегляд заочного рішення лише 07.04.2015року, тобто місяць по тому..

Керуючись ст.ст.222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Маханьков О.В.