Ухвала суду № 43976335, 16.04.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13660/14-ц

Провадження № 2/369/158/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до Пащенка В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 р. позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Пащенка В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На запит суду відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві надало інформацію про те, що відповідач 1 - Пащенко В»ячеслав В»ячеславович зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача та представник другого відповідача ОСОБА_1 проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до Пащенка В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд до Ковпаківського районного суду міста Суми, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009, з огляду на наступне.

Відповідно до загального правила підсудності та ст.109 ЦПК України у справах, відповідачем в яких є фізична особа, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а у справах, відповідачем в яких є юридична особа, - за її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач 1 - Пащенко В»ячеслав В»ячеславович зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до Пащенка В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Ст.117 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до Пащенка В»ячеслава В»ячеславовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Ковпаківського районного суду міста Суми, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40009.

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов