Рішення № 43976047, 06.05.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/2172/15-ц

2/359/1074/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

10.09.2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 20.08.2004 р. по 20.05.2009р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2009 року вони відновили шлюбні відносини і проживали разом до грудня 2012 року, після чого почали проживати окремо. Дитина проживає разом не з нею в орендованій квартирі та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Інших дітей на утриманні він не має, стягнень по виконавчим документам також не має. Тому, оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, то з нього необхідно стягувати аліменти. З цих підстав вона і звернулась до суду.

Позивач та її представник в минулих судових засіданнях підтримали вказані вимоги та просили їх задовольнити. На день ухвалення рішення не з'явилися та в письмовій заяві просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача в попередніх судових засіданнях визнавав позов частково, так як відповідач по можливості надає матеріальну допомогу дочці, що підтверджується чеками та квитанціями, які знаходяться в справі, які також частково визнала позивач. Крім того постійно спілкується з дочкою, про що свідчить роздруківка відеозв'язку інтернет ресурсу «Скайп». В даний час відповідач знаходиться в Польщі на заробітках. Крім того в нього на вихованні є інший син ОСОБА_4,1998 р.н.

В судове засідання на день ухвалення рішення представник відповідача не з'явився, проте надав письмову заяву з проханням провести розгляд за його відсутності, врахувати наявність іншого сина та можливість відповідача на даний час сплачувати аліменти в сумі 500 грн.

На підставі ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив, проаналізував та оцінив у сукупності всі наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи та дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з таких підстав.

Сторонам суд роз'яснив вимоги ст. ст. 10,60 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що з 20.08.2004 р. по 20.05.2009 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, за час існування якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3. Достовірність цих обставин підтверджується копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с.9) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.180 та ч.3 ст.181 СК України на кожного з батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов'язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст.ст.182, 183 та 184 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач частково приймає участь в утриманні неповнолітньої дитини, що підтверджується копіями квитанцій та чеків про перерахування грошових коштів на ім'я позивача (а.с.73) на суму 1000 грн., (а.с.74) на суму 634,76 грн., (а.с.117) на суму 1500 грн. та на (а.с.118) на суму 500 грн. та спілкується з дитиною через інтернет ресурс «Скайп» (а.с.58-69). Суд не приймає як доказ надання відповідачем матеріальної допомоги відповідно до копій квитанцій (а.с.70,71,72) в зв'язку з неможливістю ідентифікувати одержувача коштів та речей, які були придбані.

Відомостей про те, чи на даний час він офіційно працює у суду не має, так як в даний час відповідач знаходиться в Польщі, що підтверджується копією закордонного паспорта (а.с.53). Крім того судом встановлено та враховано, що у відповідача є інший неповнолітній син, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі батька вказаний відповідач (а.с.51).

Згідно даних довідки ліцею «Голосіївський №241» (а.с.11), позивач додаткового оплачує освітні послуги які надаються її дочці ОСОБА_3, розмір яких з січня 2013 року по травень 2014 року становить 6458,00 грн. Крім того забезпечує побутові потреби дитини (а.с.110-112), маючи заробітну плату в середньому 1500 грн. (а.с.109).

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на місяць на одну дитину віком від 6 до 18 років станом на травень 2015 року становить 1286, 00 грн.

Законом України «Про прожитковий мінімум» № 999-ХІV від 15.07.1999 року із змінами та доповненнями визначено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування,а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

З огляду на викладене суд вважає, що для забезпечення належного утримання неповнолітньої дитини, щомісячно належить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки даних щодо офіційного місця роботи відповідача у суда відсутні. Однак заявлений позивач розмір аліментів підлягає зменшенню до 600,00 грн. від заробітку (доходу) відповідача, оскільки обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків в рівних частках за наявності можливості їх сплачувати. При цьому, на думку суду стягнення аліментів в такому розмірі не погіршить матеріальний стан відповідача.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183 та 184 СК України, ст.88, ч.1-ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_2), уродженця с.Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_1), проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень 00 копійок від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_2), уродженця с.Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_2) в дохід держави (р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільський міськрайонний суд, Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано.

Суддя Ю.В.Кабанячий