Справа № 359/2268/15-ц
Провадження № 2/ 359/ 1104/2015
УХВАЛА
іменем України
29 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Мрія», ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
16.03.2015 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільської міськрайонного суду Київської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Мрія», ОСОБА_2 з проханням : стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Мрія» та ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 02.01.2015 року у розмірі 2 593 200,00 гривень, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 3 623.13 гривень, а також проценти від суми позики у розмірі 33 249, 79 гривень, а всього 2 630 072,90 гривень та понесені судові витрати у розмірі 3654 гривень. Одночасно з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія» та ОСОБА_2 у межах суми боргу, що становить 2 630 072,90 гривень.
29.04.2015 до суду від сторін надійшла мирова угода, відповідно до якої сторони домовились про укладення мирової угоди та просили визнати її судом.
Крім того позивачем було подано заяву про скасування заходів забезпечення позову частково з проханням : визначений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2015 засіб забезпечення позову змінити частково, скасувати арешт на комплекс будівель і господарських споруд (корівник з прибудовами, корівник з прибудовами, зерносклад, свинарник, адмінбудівля, водонапірна башта), що знаходяться за адресою : Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Недрянська, 56, який належить Селянському (фермерському) господарству «Мрія» ( ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83.
У судове засідання сторони не зявились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, згідно з поданими заявами про визнання мирової угоди, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.
Дослідивши мирову угоду, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає визнанню.
Так, відповідно до ч. 4, 5 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно умов мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Боржник 1 та Боржник 2 визнають наявність у них спільного боргу перед Кредитором, що виник з Договору позики від 02 січня 2015 року, в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів 00 центів США, що є еквівалентом 2694192 (два мільйони шістсот девяносто чотири тисячі сто девяносто дві) грн. 00 коп. в перерахунку по офіційному курсу НБУ встановленому станом на 27.04.2015 р. 22,4516 грн./ долар США .
2. Боржник 1 та Боржник 2 визнають факт порушення ними свого зобовязання перед Кредитором внаслідок прострочення боржників, яке полягає в неповерненні Кредиторові боргу в розмірі 60000,00 доларів США до 25 лютого 2015 року, та в розмірі 60000,00 доларів США до 01.03.2015 року.
3. За спільною згодою, діючи добросовісно і добровільно, сторони погодили наступний порядок повернення боргу:
3.1. Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються повернути, а Кредитор погоджується прийняти в строк до 01 листопада 2015 року першу частину боргу в розмірі 60000,00 доларів США, в національній валюті гривні по офіційному курсу встановленому Національним банком України на день повернення боргу.
3.2 Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються повернути, а Кредитор погоджується прийняти в строк до 30 грудня 2015 року другу частину боргу в розмірі 60000,00 доларів США, в національній валюті гривні по офіційному курсу встановленому Національним банком України на день повернення боргу.
3.3 Боржник 1 і Боржник 2 вправі здійснити дострокове повернення боргу частинами або в повному обсязі в будь-який час, але не пізніше настання термінів, передбачених п.3.1. та 3.2. цієї ОСОБА_3 угоди.
3.4. Місце виконання зобовязання: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, гурт. №10.
3.5. На підтвердження виконання боржниками зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою Кредитор зобовязаний видати боржнику, який виконав зобовязання, розписку про отримання частини чи всього боргу повністю.
3.6. Повне чи часткове виконання зобовязання одним боржником, вважатиметься спільним виконанням обох боржників.
4. Сторони домовились про встановлення забезпечення виконання зобовязання за цією ОСОБА_3 угодою у видах неустойки (штрафу), іпотеки нерухомого майна та застави рухомого майна (надалі разом - договори забезпечення), що по вартості в цілому повинне бути не менше розміру основного боргу), а саме:
4.1. В разі прострочення виконання боржниками повернення боргу згідно умов пункту 3 цієї ОСОБА_3 угоди, Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються сплатити Кредиторові штраф за кожний повний календарний місяць прострочення в сумі, яка еквівалентна 2200 (дві тисячі двісті) доларів 00 центів США за офіційним курсом долара до гривні станом на день виплати штрафу, не залежно від розміру залишку основного боргу.
4.2. Боржник 1 зобовязується в строк, який не перевищує 15 календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області про прийняття цієї ОСОБА_3 угоди, укласти з Кредитором та посвідчити нотаріально у встановленому діючим законодавством України порядку договір іпотеки належного Боржнику 1 на праві власності (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.07.2013 р., індексний номер 7380583, серія САК №249563) нерухомого майна: комплекс будівель та господарських споруд, розташованих за адресою: Київська область, Баришевський район, с. Недра, вул. Недрянська, 56, опис якого зазначений у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 7381648 від 31.07.2013 р., та включає: корівник з прибудовами (цегла), корівник з прибудовами (цегла), зерносклад (з/бетонні), свинарник (піноблок/цегла), адмінбудівля (цегла), водонапірна башта (черепашник), оціночна ринкова вартість якого, згідно зі Звітом про оцінку, виконаним субєктом оціночної діяльності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, станом на 31 березня 2015 року складає 618800 грн. 00 коп., що еквівалентно 26396 доларів 36 центів США (курс НБУ = 23,442625 грн./долар США), а Боржник 2 зобовязується надати свою письмову нотаріально посвідчену згоду на укладання такого договору іпотеки.
4.3. Боржник 1 зобовязується на першу вимогу Кредитора укласти з ним в розумний строк, необхідний та достатній для оформлення всіх необхідних документів, договір застави рухомого майна, що на праві власності належить Боржнику 1, та вартість якого, сукупно з нерухомим майном, зазначеним у пункті 4.2. цієї ОСОБА_3 угоди, повинна забезпечувати повернення всієї суми боргу. Договір застави сторони домовились укласти у простій письмовій формі.
4.4. Заборона відчуження майна за договорами забезпечення реєструється у встановленому діючим законодавством порядку.
4.5. Сторони домовились, що всі витрати, повязані з підготовкою до укладання та укладанням договорів забезпечення, судові витрати, в тому числі і за цим спором, несуть Боржник 1 та Боржник 2.
4.6. В разі, якщо у вищевказані строки з вини боржників договори забезпечення не будуть укладені, Боржник 1 і Боржник 2 сплачують Кредитору штраф в розмірі 10 (десять) % від суми основного боргу, вказано в пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди.
4.7. Кредитор зобовязується в строк, що не перевищує 5 (пять) календарних днів після отримання повного повернення боржниками боргу та сплати ними всіх штрафних санкцій за порушення умов цієї ОСОБА_3 угоди, вчинити дії по оформленню та підписанню угод про припинення договорів забезпечення та подати уповноваженій законом особі чи установі заяву про зняття заборони відчуження майна, що було предметом іпотеки та/або застави.
5. Сторони своїми підписами під цією ОСОБА_3 угодою підтверджують відсутність будь-яких інших претензій між ними, що прямо або побічно були б повязані з даним спором.
6. Сторони свідчать, що дана ОСОБА_3 угода повністю відповідає їх інтересам.
ОСОБА_3 угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту та правових наслідків, в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін та один примірник для суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.
Крім того ухвалою від 17.03.2015 заяву ОСОБА_1 було задоволено та накладено арешт на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83-а, у межах суми боргу, що становить 2630072,90 гривень.
Ухвалою від 10.04.2015 було скасовано частково заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року про накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83-а, у межах суми боргу, що становить 2630072,90 гривень, а саме : скасувати арешт на грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «МРІЯ» ( ідентифікаційний код 20580123), що знаходиться за адресою : Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83, на банківських рахунках № 26008500047790 відкритий в ПАТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ» МФО 300614 та № 26005210299819 відкритий в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», м. Київ, МФО 321842.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 154, 175, 205, 206 208, 293-294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 до Селянське (фермерське) господарство «Мрія», ОСОБА_2 (надалі Сторони) про стягнення боргу, наступного змісту:
1. Селянське (фермерське) господарство «Мрія» та ОСОБА_2 ( надалі - Боржник 1 та Боржник 2) визнають наявність у них спільного боргу перед ОСОБА_1 (надалі Кредитор), що виник з Договору позики від 02 січня 2015 року, в розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів 00 центів США, що є еквівалентом 2694192 (два мільйони шістсот девяносто чотири тисячі сто девяносто дві) грн. 00 коп. в перерахунку по офіційному курсу НБУ встановленому станом на 27.04.2015 р. 22,4516 грн./ долар США .
2. Боржник 1 та Боржник 2 визнають факт порушення ними свого зобовязання перед Кредитором внаслідок прострочення боржників, яке полягає в неповерненні Кредиторові боргу в розмірі 60000,00 доларів США до 25 лютого 2015 року, та в розмірі 60000,00 доларів США до 01.03.2015 року.
3. За спільною згодою, діючи добросовісно і добровільно, сторони погодили наступний порядок повернення боргу:
3.1. Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються повернути, а Кредитор погоджується прийняти в строк до 01 листопада 2015 року першу частину боргу в розмірі 60000,00 доларів США, в національній валюті гривні по офіційному курсу встановленому Національним банком України на день повернення боргу.
3.2 Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються повернути, а Кредитор погоджується прийняти в строк до 30 грудня 2015 року другу частину боргу в розмірі 60000,00 доларів США, в національній валюті гривні по офіційному курсу встановленому Національним банком України на день повернення боргу.
3.3 Боржник 1 і Боржник 2 вправі здійснити дострокове повернення боргу частинами або в повному обсязі в будь-який час, але не пізніше настання термінів, передбачених п.3.1. та 3.2. цієї ОСОБА_3 угоди.
3.4. Місце виконання зобовязання: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, гурт. №10.
3.5. На підтвердження виконання боржниками зобовязань за цією ОСОБА_3 угодою Кредитор зобовязаний видати боржнику, який виконав зобовязання, розписку про отримання частини чи всього боргу повністю.
3.6. Повне чи часткове виконання зобовязання одним боржником, вважатиметься спільним виконанням обох боржників.
4. Сторони домовились про встановлення забезпечення виконання зобовязання за цією ОСОБА_3 угодою у видах неустойки (штрафу), іпотеки нерухомого майна та застави рухомого майна (надалі разом - договори забезпечення), що по вартості в цілому повинне бути не менше розміру основного боргу), а саме:
4.1. В разі прострочення виконання боржниками повернення боргу згідно умов пункту 3 цієї ОСОБА_3 угоди, Боржник 1 і Боржник 2 зобовязуються сплатити Кредиторові штраф за кожний повний календарний місяць прострочення в сумі, яка еквівалентна 2200 (дві тисячі двісті) доларів 00 центів США за офіційним курсом долара до гривні станом на день виплати штрафу, не залежно від розміру залишку основного боргу.
4.2. Боржник 1 зобовязується в строк, який не перевищує 15 календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області про прийняття цієї ОСОБА_3 угоди, укласти з Кредитором та посвідчити нотаріально у встановленому діючим законодавством України порядку договір іпотеки належного Боржнику 1 на праві власності (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.07.2013 р., індексний номер 7380583, серія САК №249563) нерухомого майна: комплекс будівель та господарських споруд, розташованих за адресою: Київська область, Баришевський район, с. Недра, вул. Недрянська, 56, опис якого зазначений у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 7381648 від 31.07.2013 р., та включає: корівник з прибудовами (цегла), корівник з прибудовами (цегла), зерносклад (з/бетонні), свинарник (піноблок/цегла), адмінбудівля (цегла), водонапірна башта (черепашник), оціночна ринкова вартість якого, згідно зі Звітом про оцінку, виконаним субєктом оціночної діяльності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, станом на 31 березня 2015 року складає 618800 грн. 00 коп., що еквівалентно 26396 доларів 36 центів США (курс НБУ = 23,442625 грн./долар США), а Боржник 2 зобовязується надати свою письмову нотаріально посвідчену згоду на укладання такого договору іпотеки.
4.3. Боржник 1 зобовязується на першу вимогу Кредитора укласти з ним в розумний строк, необхідний та достатній для оформлення всіх необхідних документів, договір застави рухомого майна, що на праві власності належить Боржнику 1, та вартість якого, сукупно з нерухомим майном, зазначеним у пункті 4.2. цієї ОСОБА_3 угоди, повинна забезпечувати повернення всієї суми боргу. Договір застави сторони домовились укласти у простій письмовій формі.
4.4. Заборона відчуження майна за договорами забезпечення реєструється у встановленому діючим законодавством порядку.
4.5. Сторони домовились, що всі витрати, повязані з підготовкою до укладання та укладанням договорів забезпечення, судові витрати, в тому числі і за цим спором, несуть Боржник 1 та Боржник 2.
4.6. В разі, якщо у вищевказані строки з вини боржників договори забезпечення не будуть укладені, Боржник 1 і Боржник 2 сплачують Кредитору штраф в розмірі 10 (десять) % від суми основного боргу, вказано в пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди.
4.7. Кредитор зобовязується в строк, що не перевищує 5 (пять) календарних днів після отримання повного повернення боржниками боргу та сплати ними всіх штрафних санкцій за порушення умов цієї ОСОБА_3 угоди, вчинити дії по оформленню та підписанню угод про припинення договорів забезпечення та подати уповноваженій законом особі чи установі заяву про зняття заборони відчуження майна, що було предметом іпотеки та/або застави.
5. Сторони своїми підписами під цією ОСОБА_3 угодою підтверджують відсутність будь-яких інших претензій між ними, що прямо або побічно були б повязані з даним спором.
6. Сторони свідчать, що дана ОСОБА_3 угода повністю відповідає їх інтересам.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Закрити провадження у даній справі.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2015 року, а саме: накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Селянському (фермерському) господарству «Мрія», ідентифікаційний код 20580123, що знаходиться за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Шевченка, 83-а.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 43976040, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2268/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: